Дело № 2-1189/2025

39RS0001-01-2024-009096-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушакова О.В.

при секретаре Томашук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № и предоставил № руб. под № % годовых.

Поскольку заёмщик умер, то обязательства по кредитному договору длительное время не исполнялись, в связи с чем за период с 17 ноября 2023 г. по 19 сентября 2024 г. общая сумма задолженности по договору составила 92 039,41 руб., из которых 80 919,95 руб. - просроченный основной долг, 11 119,46 руб. – просроченные проценты.

С учётом изложенных обстоятельств, просил взыскать с ответчика, являющегося наследником заёмщика, задолженность по кредитному договору в размере 92 039,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключил с ФИО1 ФИО1 вышеуказанный кредитный договор.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственного дела к имуществу умершего не заводилось.

Факт нарушения прав истца, как кредитора, в связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объёме суммы кредита, достоверно установлен.

Размер задолженности по кредитному договору составил заявленную ко взысканию сумму.

Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец представил расчёт сумм задолженности по кредитному договору, доказательств ошибочности представленного расчёта ответчиком не представлено.

Недвижимого имущества у заёмщика в собственности на день смерти не имелось.

По сведениям ПАО Сбербанк, на день смерти у заемщика имелись счета № с остатком денежных средств: 35,1 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 35,1 руб.), № с остатком денежных средств: 3,63 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 3,63 руб.), № с остатком денежных средств: 1 019,73 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 019,73 руб.), № с остатком денежных средств: 52 215,67 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 38 178,14 руб.)

Общая сумма денежных средств, находящихся на указанных счетах на день смерти заемщика, с учетом её уменьшения по состоянию на 03 марта 2025 г., составляет 39 236,6 руб. (35,1 руб. + 3,63 руб. + 1 019,73 руб. + 38 178,14)

Из ответа АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд следует, что сумм неполученной страховой пенсии ФИО1 не имеется, сумма средств пенсионных накоплений на лицевом счете застрахованного лица ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 123,89 руб. Правопреемники за указанной суммой не обращались.

Сведений о наличии иного движимого имущества у заёмщика в собственности на день смерти в материалы дела не представлено.

Договора страхования в связи с заключением кредитного договора заемщиком не заключалось.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении путем взыскания с Территориального управления Росимущества в Калининградской области задолженности по договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку частичное удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после его смерти, в размере 42 360,49 руб., путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящиеся на счетах № (35,1 руб.), № (3,63 руб.), № (1 019,73 руб.), № (38 178,14 руб.), открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сумму средств пенсионных накоплений находящихся в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд на лицевом счете застрахованного лица ФИО1, в размере 3 123,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ушакова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 апреля 2025 г.