№ 2а-438/2025

УИД 61RS0036-01-2025-000128-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

с участием старшего помощника Каменского городского прокурора Дегтярева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ему административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.09.2020 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час до 06.00 час следующего дня; в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории г. Каменск-Шахтинского Ростовской области.

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 15.06.2022 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц.

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 22.07.2024 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц.

Ответчик, находясь под административным надзором, совершил ряд административных правонарушений против порядка управления.

С учетом изложенного, МО МВД России «Каменский» просит суд дополнить установленные ответчику административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменский», административный ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились. Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленной расписке ФИО1 указал о нежелании участвовать в судебном заседании. Явка сторон не признана обязательной. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.272 КАС РФ.

Старший помощник Каменского городского прокурора Дегтярев А.С. полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав старшего помощника Каменского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.09.2020 года в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории г. Каменск-Шахтинского Ростовской области.

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 15.06.2022 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц.

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 22.07.2024 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц.

Административный ответчик, находясь под административным надзором, в течение года совершил ряд административных правонарушений против порядка управления.

Установленные обстоятельства подтверждаются копией решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.09.2020, решениями Каменского районного суда Ростовской области от 15.06.2022 и от 22.07.2024 (л.д.7-12), копиями постановлений по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

С учетом образа жизни ФИО1, его поведения после отбытия наказания, суд считает, что ему следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период административного надзора в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.09.2020 года, с учетом решений Каменского районного суда Ростовской области от 15.06.2022 и от 22.07.2024 года, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19.02.2025.

Судья: