Дело № 2а-236/2023

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Бойко А.Ю.,

с участием прокурора Кадерова А.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил :

ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области (далее – истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осуждённого ФИО1 (далее – ответчик), освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор. В обоснование указывает, что ответчик отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве. Просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 08 лет, а также на указанный период наложить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, так как ответчик характеризуется удовлетворительно, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов в связи с тем, что преступление он совершил в ночное время.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял, его явка в судебное заседание судом обязательной не признавалась, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, не согласившись с наложением административного ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне места жительства или пребывания, указав в обоснование, что имеет малолетнего ребёнка, которого приход сотрудников полиции в ночное время будет беспокоить.

Прокурор Кадеров А.Н. просил удовлетворить административное исковое заявление.

Заслушав ответчика и заключение прокурора, изучив материалы дела и личного дела осуждённого, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "з" ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее – Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании ответчик отбывает наказание в виде 8 лет 04 месяцев лишения свободы по приговору Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение двух преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, трёх преступлений средней тяжести, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и за совершение в ДД.ММ.ГГГГ двух особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 228 и ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, при опасном рецидиве.

Также в настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и по приговорам мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу указанных выше правовых норм в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах в отношении ответчика подлежит установлению административный надзор сроком на 10 лет.

В силу требований ст. 273 КАС Российской Федерации, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, суд устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Материалами дела установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 характеризуется администрацией исправительного учреждения удовлетворительно.

Из характеристики и материалов личного дела осуждённого следует, что в период отбытия наказания он поддерживал социально-полезные связи; трижды проходил обучение в ПУ при учреждении; является <данные изъяты>

В то же время, наказание ФИО1 отбывает в обычных условиях; к работам согласно ст. 106 УИК Российской Федерации относится удовлетворительно; на оплачиваемую работу в порядке ст. 103 УИК Российской Федерации не трудоустроен, желания трудоустроиться не проявлял, <данные изъяты>; мероприятия воспитательного характера посещает по причине их обязательности; участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает, в кружковом секторе не состоит; состоит на профилактическом учёте как "склонный к организации и активному участию в азартных играх с целью материальной или какой-либо выгоды"; имеет исковые обязательства по приговорам судов, сведений о погашении которых представленные материалы не содержат.

Поощрений в период отбытия наказания ФИО1 не объявлялось, при этом в период с апреля 2015 года по февраль 2023 года им было допущено 48 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем 44 раза к нему применялись дисциплинарные взыскания в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор и 4 раза проводились профилактические беседы воспитательного характера.

Судом установлено, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в указанном населённом пункте.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, его поведение за весь период отбывания наказания, суд находит, что он нуждается в особом контроле со стороны государства, в связи с чем устанавливает в отношении него административный надзор на срок десять лет с наложением административного ограничения в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также суд считает необходимым установить в отношении него в качестве административного ограничения запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, так как приговорами судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступления он совершал и в ночное время суток.

Доводы ответчика в обоснование несогласия с указанным видом административного ограничения не являются основанием для его неприменения.

Помимо этого, с учётом характеристик личности ответчика, его образа жизни до осуждения, как лица, не работавшего, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имевшего <данные изъяты> в качестве административного ограничения суд полагает необходимым установить ему запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку он требует повышенного контроля со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, с учётом изложенных обстоятельств, установление в отношении ответчика административного надзора с возложением вышеуказанных ограничений будет являться должной мерой для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Решил :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: К.А. Костюченко