РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года
Мотивированное решение составлено 6 апреля 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2939/2023 по иску ФИО1 (паспортные данные, К...) к ООО «КС» (ОГРН <***>) о расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ООО «КС» о расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Свои требования истец мотивировала тем, что 15 февраля 2022 года между ООО «КС» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № У-211/КС-15/02/22 по условиям которого ответчику была передана сумма займа, которая должна быть возвращена с выплатой процентов. Срок займа до 16.02.2023 г. За пользование денежными средствами начисляются проценты 2% годовых на сумму займа. Передача денежных средств подтверждается соответствующими квитанциями к приходному кассовому ордеру № 240 от 15.02.20202 г. на сумму сумма. Истцом было принято решение о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № У-211/КС-15/02/22 от 15.02.2022 г. Истец в адрес Ответчика 21.02.2022 г. направил заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений и возврате личных сбережений. Однако, денежные средства не возвращены до настоящего времени. На предъявленное Истцом требование о расторжении договора, Ответчик не ответил.
На основании изложенного истец просит суд, расторгнуть договор № У-211/КС-15/02/22 от 15.02.2022 г., взыскать с ООО «КС» в пользу истца, денежную сумму в размере сумма, что эквивалентно по курсу Банка России на 15.02.2022 г. сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, что эквивалентно по курсу Банка России на 31.02.2022 г. сумма, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, извещались, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу названных выше положений действующего законодательства, заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, которое должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей.
Судом установлено, что 15 февраля 2022 года между ООО «КС» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № У-211/КС-15/02/22 по условиям которого Клиент передает ООО «КС» сумму займа до 16.02.2023 г., ООО «КС» обязуется возвратить сумму займа и выплатить проценты на условиях и в порядке, установленных графиком возврата займа, ежемесячными платежами.
В соответствии с п.2.1.1. Размер процентов за пользование переданными денежными средствами определяется сторонами в размере 2,0% (две целых ноль десятых) процентов годовых.
В соответствии с п.2.1.2. Начисление процентов за пользование денежными средствами начинается со дня, следующего за днем передачи денежных средств Обществу (поступление в кассу Общества или на расчетный I счет) по дату окончания действия настоящего Договора включительно.
В соответствии с п.2.1.3. Проценты начисляются ежедневно со дня, следующего за днем передачи денежных средств по дату окончания действия настоящего Договора включительно.
В соответствии с п.2.1.5. Выплата процентов за пользование переданных личных сбережений осуществляется в конце срока договора (далее Платежный период), начиная с даты заключения настоящего Договора, указанной в п.1.1, настоящего Договора. Выплата процентов за пользование переданными денежными средствами осуществляется в течение 5 (пяти) первых рабочих дней после окончания Платежного периода.
В соответствии с п.3.2.1. В течение 5-ти рабочих дней с момента изменения своих персональных данных и банковских реквизитов, но не позднее, чем за 5 (пять) дней до даты окончания срока действия настоящего Договора, известить Общество в письменном виде, путем подачи заявления об изменении Персональных данных.
В случае нарушения Кредитором условий настоящего пункта, Общество ответственности за понесенные Кредитором убытки не несет.
Истец в соответствии с условиями договора (пункт 1.1) передал ответчику денежные средства в сумме сумма, что эквивалентно сумма по курсу ЦБ на 15.02.2022 г., истец передача часть суммы в размере сумма, что подтверждается соответствующей квитанцией к приходному кассовому ордеру № 240 от 15.02.20202 г. на сумму сумма.
Согласно п. 1.2. договора в случае поступления (передачи) части суммы, договор считается заключенным на сумму переданных денежных средств.
Как указывает истец, проценты за пользование личными сбережениями не выплачивались. В связи с чем, Истцом было принято решение о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № У-211/КС-15/02/22 от 15.02.2022 г.
21.02.2022 г. истец в адрес ответчика направила заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений, возврате личных сбережений в размере сумма и компенсации морального вреда в размере сумма Однако, денежные средства не возвращены до настоящего времени.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ООО «КС» принятые на себя обязательства по выплате процентов по договору займа без уважительных на то причин не выполняет надлежащим образом, доказательств обратному, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.
фио направляла в адрес заемщика претензию, однако ответа от ответчика до настоящего времени не получено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, что эквивалентно сумма по курсу Банка ЦБ РФ на 15.02.2022 г.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд, оценив представленный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его законным, обоснованным и соответствующим требованиям законодательства.
Соответственно за период с 16.02.2022 г. по 31.12.2022 г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма (Ставка рефинансирования / Ключевая ставка ЦБ РФ:
С 30.12.2021 по 13.02.2022: 8.5%
С 14.02.2022 по 27.02.2022: 9.5%
С 28.02.2022 по 10.04.2022: 20.00%
С 11.04.2022 по 03.05.2022: 17.00%
С 04.05.2022 по 26.05.2022: 14.00%
С 27.05.2022 по 11.06.2022: 11.00%
С 14.06.2022 по 24.07.2022: 9.5%
С 25.07.2022 по 18.09.2022: 8.00%
С 19.09.2022 по 31.12.2022: 7.5%)
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере сумма, что эквивалентно сумма по курсу Банка России на 31.12.2022 г. подлежат удовлетворению.
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав, а доказательств, подтверждающих, что истцу причинены нравственные страдания по вине ответчика, суду представлено не было.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о расторжении кредитного договора. Ответа от ответчика не поступило. На основании изложенного, учитывая нарушения ответчиком условий договора, права истца могут быть защищены путем расторжения договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате по оплате услуг юриста с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, суд учитывает в сумме сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «КС» о расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.
Расторгнуть договора займа № У-211/КС-15/02/22 от 15.02.2022 г., заключенный между ФИО1 и ООО «КС».
Взыскать с ООО «КС» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере сумма, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Э.Д. Кирьянен