дело № 2-771/2025

УИД 75RS0015-01-2025-001474-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 22 октября 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сигилева Д.И.,

при секретаре Шелеховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО28, ФИО2 ФИО29 в лице законного представителя ФИО2 ФИО30 к ФИО2 ФИО31 о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ранее ФИО5 состояла в браке с ФИО6, в 2021 году у них родился сын ФИО4 Брак между ней и ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако они продолжали проживать вместе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 погиб при участии в СВО. Между родителями ФИО6 брак также был расторгнут, ответчик не принимал участие в воспитании сына, не интересовался его судьбой, не помогал материально, алименты не выплачивал. Истец ФИО3 одна занималась воспитанием, физическим, духовным и нравственным развитием ребенка, содержала ФИО6 Исполнительный лист о взыскании алиментов был отозван соистцом ФИО3, однако ответчик добровольно алименты не выплачивал. Фактические семейные и родственный связи между ответчиком и ФИО6 отсутствовали. Ответчик не был лишен родительских прав и в них не ограничивался. На основании изложенного соистцы просили суд лишить ответчика ФИО8 права на получение выплат семье погибшего участника боевых действий в зоне проведения СВО.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен Краснокаменский межрайонный прокурор (л.д.2).

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Министерство труда и социальной защиты населения <адрес>, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ.

В судебном заседании законный представитель соистца ФИО4 - ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что с погибшим ФИО6 состояла в браке, затем развелась. Вместе они прожили 10 лет. Отец погибшего никакого участия в жизни сына не принимал, сын о нем не вспоминал. При встречах они постоянно ругались. ФИО6 бил отца, поскольку тот оскорблял его. На их свадьбе отец не присутствовал, при рождении внука ответчик также себя никак не проявил, поскольку жизнь сына была ему безразлична. В расходах на похороны погибшего ответчик также не участвовал.

Соистец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что развелась с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До 2008 он выплачивал алименты, однако она постоянно его разыскивала, чтобы передать приставам сведения о месте его работы. Затем она попросила его выписаться из квартиры, чтобы приватизировать ее. Он предложил отозвать исполнительный лист. Для того, чтобы ответчик не вошел в приватизацию, она отказалась от алиментов. Коммунальные платежи ответчик не оплачивал, материально не обеспечивал, денег на содержание сына не давал. В пятнадцатилетнем возрасте сын стал ходить в гости к дедушке и дяде, с которыми проживал ответчик. Там ответчик с сыном постоянно ругались. Никакого участия в воспитании, содержании ребенка ответчик не принимал.

Представитель ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 - адвокат Морговская Л.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду показал, что после развода проживал с семьей в течение 1 года. Водил сына в 1 класс. Затем долгое время они не встречались. Вновь увидел сына, когда ему исполнилось 14 лет. Сын приходил к нему в гости. Он занимал ФИО7 1-2 тысячи рублей один раз в год по просьбе сына. Последние три года денег не давал из-за их отсутствия. 1-2 раза он сам инициативно предлагал ФИО7 материальную помощь. Подарки на дни рождения он не дарил. С сыном не общался, поскольку не было номера его телефона. С 8 до 14 лет виделся с ФИО7 1-2 раза. Это было связано с разъездным характером работы, он часто бывал в командировках и подолгу. Работал в разных организациях. Ему было известно, что сын занимался на секциях. Как учился сын, ему не известно, поскольку с матерью он не общался. Мать не запрещала общаться с ребенком. Когда сын сообщил, что собирается на СВО, стал его отговаривать. Когда ФИО7 настоял на своем, он отказал ему в материальной помощи. На похороны он дал 3-4 тысячи рублей. С 2013 года он постоянно находился в <адрес>. Сын инициативно приходил к нему в гараж посидеть. Ему не было известно, что сын сбегал из дома, поскольку об этом бывшая супруга ему не сообщала, сын к нему за помощью не обращался.

Представитель ответчика адвокат Максимов Д.Г. просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик задолженности по алиментам не имел, в родительских правах не ограничивался, их не лишался.

Третьи лица ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Министерство труда и социальной защиты населения <адрес>, войсковая часть №, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Восточному военному округу», ОСФР РФ по <адрес>, ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО», военная прокуратура ВВО, прокурорский участок военной прокуратуры ВВО, отдел ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>, Краснокаменского и <адрес>ов <адрес>», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, представитель ОСФР по <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, представитель ФКУ Военный комиссариат <адрес> ФИО10, действующая на основании доверенности, представитель отдела ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> ФИО11, действующая на основании прав по должности, представитель АО «Согаз» ФИО12, действующая на основании доверенности, представитель ФКУ «Военный комиссариат <адрес>, Краснокаменского и <адрес>ов <адрес>» ФИО13, действующий на основании своих прав по должности, письменно просили рассмотреть дело без их участия.

В письменных пояснениях представитель АО «Согаз» ФИО12, действующая на основании доверенности, сообщила суду, что по факту наступления страхового случая с ФИО6 из в/ч 45375 ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления о выплате страховой суммы и единовременного пособия матери и сыну погибшего военнослужащего. Заявлений о выплате от ФИО8 не поступало. Срок на выплату не истек. Решение по делу оставила на усмотрение суда (л.д.67-72).

В отзыве на иск представитель ОСФР по <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, решение по делу оставила на усмотрение суда (л.д.43-47).

Представитель ФКУ Военный комиссариат <адрес> ФИО10, действующая на основании доверенности, решение по делу оставила на усмотрение суда (л.д.106-107).

В возражениях на иск представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Восточному военному округу» ФИО14, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.102-103).

В отзыве на иск представитель ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ ФИО15, действующая на основании доверенности, разрешение дела оставила на усмотрение суда (л.д.194-196).

В отзыве на иск представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Восточному военному округу» ФИО16, действующий на основании доверенности, просил иск удовлетворить (л.д.198).

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение участвующих в деле прокуроров Родионовой Н.А., ФИО17 об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере <данные изъяты> руб.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, ФИО1 как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98).

Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71 утверждено Положение об осуществлении единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Данным положением определено, что к погибшим для целей настоящего Положения относятся: 1) проживавшие на территории <адрес>; 2) проходившие службу на территории <адрес>. Выплата предоставляется в следующих размерах: 1) один миллион рублей в равных долях членам семьи погибшего; 2) триста тысяч рублей на каждого проживающего на территории <адрес> несовершеннолетнего члена семьи погибшего. Членами семьи погибшего, имеющими право на получение выплаты, для целей настоящего Положения являются супруг (супруга), состоящая (состоящий) на день гибели, в зарегистрированном браке с погибшим (погибшей); родители погибшего; несовершеннолетние дети погибшего; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очной форме; опекуны (попечители) погибшего; лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими погибшего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременная выплата, а также - в <адрес> - единовременная материальная помощь, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 и в п.4 Положения об осуществлении единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, утвержденного постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствие с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Согласно п/п. «а» п.16, п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Исходя из положений статьи 69 СК РФ, не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ).

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Из материалов дела следует, что ФИО8 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке и являются родителями ФИО6 (л.д.16,34,58,76).

Родителями ФИО4 являются ФИО6, ФИО5, брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,59).

Рядовой ФИО6 проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты> в должности гранатометчика, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины и ДНР (л.д.15,35,60,67-69,110,151,187,200-206).

Из информации Краснокаменского РОСП УФССП РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительных производств о взыскании алиментов в отношении ФИО8 не имеется (л.д.38,122).

Ответчик ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в розыске в качестве должника по уплате алиментов (л.д.81). На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.99).

Из сведений ОСК следует, что погибший ФИО6 в 2020, 2024 годах привлекался к уголовной ответственности, в 2014 и в 2017 годах объявлялся в розыск (л.д.190).

Свидетель ФИО18 суду показала, что приходилась тещей ФИО6 С его родителями никогда не встречалась, ни на свадьбе, ни при рождении внука их не было. ФИО7 с отцом не общался. Никакого участия в его жизни родители не принимали.

Свидетель ФИО19 суду показал, что приходится братом ответчику. Погибший с отцом общался, один раз в месяц приходил к нему в гости. Ответчик проживал вместе со свидетелем и отцом. ФИО7 приходил к ответчику гараж. 1-2 раза он видел ответчика в гостях у сына. Ответчик всегда сыну занимал деньги, также помогал в сборах на СВО. Ответчик работал на ТЭЦ с 1996 года. За этот период они выезжали в командировки 2-3 раза, сама длительная командировка длилась 3 месяца.

Свидетель ФИО20 суду показал, что работает с ответчиком с 2010 года, знаком с ним с 2005 года. Со слов ответчика ему известно, что погибший часто приходил к отцу, занимал у отца деньги. Ответчик отговаривал сына от участия в СВО, предлагал устроить ФИО7 на работу, после чего устроил его на КИПиА. Со слов ответчика ему известно, что он занял сыну <данные изъяты> тысяч рублей.

Свидетель ФИО21 суду показала, что приходится женой брату ответчика. После расторжения брака между истцом и ответчиком ФИО8 работал, часто ездил в командировки, в связи с чем у него не хватало времени в должной мере заниматься воспитанием сына. В свободное время ответчик часто приходил к сыну, она сама видела его в гараже с отцом. Ответчик давал деньги ФИО7 по его просьбе.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика усматривается ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении сына ФИО6, выразившееся в отсутствии заботы об его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Как следует из показаний истца ФИО3, законного представителя ФИО5, свидетеля ФИО18 никакого участия в воспитании, содержании ребенка ответчик не принимал, выплачивал алименты на содержание ребенка только до 2008 года. В подростковом возрасте ФИО6 при встречах постоянно ругался с отцом.

Материалами дела подтверждено, что ответчик находился в розыске в качестве неплательщика алиментов.

Ответчик ФИО8 фактически не отрицал, что не занимался воспитанием и обучением сына, информацией об его успехах в учебе, его интересах, наклонностях не располагал, инициативно получить данные сведения не стремился, организовать общение с сыном не пытался, не знал даже номер его телефона. В возрасте ФИО6 с 8 до 13 лет с сыном не встречался, не переписывался, не созванивался, увиделся с сыном уже в его подростковом возрасте. Мать не препятствовала ему в общении с ребенком. Денежные средства передавал сыну редко, небольшими суммами, на условиях возвратности. Ответчик также не отрицал, что не участвовал в особо значимых для ФИО6 событиях: на свадьбе, при рождении внука.

Ответчик мотивировал редкие встречи с сыном разъездным характером работы, разными местами работы и т.<адрес> свидетели ФИО19, ФИО20 суду показали, что ответчик длительное время работал на ТЭЦ ПАО ППГХО, место работы не менял, за весь период работы небольшое количество раз направлялся в командировки, самая продолжительная из которых составила 3 месяца.

Суд расценивает данные доводы ответчика, как надуманные, поскольку даже наличие разъездной работы, частая смена мест работы не могут препятствовать должному исполнению отцом своих родительских обязанностей в отношении сына.

Показания свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21 не опровергают выводов суда о ненадлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что тесная эмоциональная связь между ответчиком и ФИО6, как близкими родственниками, была утрачена, взаимную поддержку и помощь они друг другу не оказывали, ответственность перед своей бывшей семьей ФИО8 не нес, не интересовался, необходима ли какая-либо помощь в содержании, воспитании сына, не заботился об его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Тот факт, что ответчик задолженности по алиментам не имел, в родительских правах не ограничивался, их не лишался, не свидетельствует о надлежащем исполнении им родительских обязанностей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих надлежащем исполнении им родительских обязанностей в отношении сына ФИО6

При таком положении суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Лишить ФИО2 ФИО32 (паспорт №) права на выплату единовременного пособия, страховых сумм и пенсионного обеспечения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации и их семей», а также законодательством <адрес> в связи с гибелью ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой народной республики и Украины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.И. Сигилев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>