к делу № 2а-2840/2023
61RS0022-01-2023-002484-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Верещагиной В.В.,
при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Таганрога в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Таганрога обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации запрещенной, указав в обоснование своих требований следующее.
Прокуратурой г. Таганрога во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» проведена проверка в сфере защиты граждан от информации, запрещенной к распространению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Проведенной проверкой исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети Интернет информации о реализации продукции с использованием чужого товарного знака выявлены Интернет-сайты: http://aliopt.ru/, https://standartopt.com/, https://send-opt.ru/, на которых дистанционным способом (посредством интернет-магазина) осуществляется продажа копий наручных часов известных брендов. Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан. Сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц. На сайтах представлено разнообразие моделей товаров с использованием обозначений различных известных брендов, которые не являются оригинальными. Вместе с тем договоры отчуждения, лицензионные договоры на использование товарных знаков известных брендов, а также свидетельства на эти товарные знаки на данном сайте не представлены.
Дистанционная продажа копий наручных часов известных брендов предполагает и использование в предпринимательских целях копий товарных знаков «Rado», «Rolex» и других, охраняемых и защищаемых как законодательством Российской Федерации, так и нормами международного права.
По мнению прокурора, нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, размещенной по адресам: http://aliopt.ru/, https://standartopt.com/, https://send-opt.ru/, имеет свободный доступ, носит противоправный характер и нарушает положения действующего законодательства.
Административный истец с учетом уточненных административных исковых требований просит суд признать информацию, размещенную на сайтах с URL-адресами:
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&product_id=1618;
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&search=наручные%20часы&product_id=1632;
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&search= наручные%20часы&product_id =1628;
https://standartopt.com/katalog/chasy/zhenskie/kvarcevie-jenskie-chasi-rolex- roleks-optom-roznica-dropshipping;
https://standartopt.com/katalog/chasy/muzhskie/mujskie-mehanicheskie-chasi-roleksi- rolex-automatic-optom-roznica-dropshipping;
https://send-opt.ru/catalog/naruchnyje-chasy/chasy-rado-optom-2021/;
https://send-opt.ru/catalog/naruchnyje-chasy/chasy-rado-optom/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено и обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области включить указатели вышеуказанных сайтов в сети Интернет в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по Ростовской области, в котором также указал, что заявленные административные исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что прокуратурой г. Таганрога во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007г. №195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» проведена проверка в сфере защиты граждан от информации, запрещенной к распространению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Проведенной проверкой исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети Интернет информации о реализации продукции с использованием чужого товарного знака выявлены Интернет-сайты:
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&product_id=1618;
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&search=наручные%20часы&product_id=1632;
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&search= наручные%20часы&product_id =1628;
http????????????????????????????????????????????????????????????????????????? roleks-optom-roznica-dropshipping;
https://standartopt.com/katalog/chasy/muzhskie/mujskie-mehanicheskie-chasi-roleksi- rolex-automatic-optom-roznica-dropshipping;
https://send-opt.ru/catalog/naruchnyje-chasy/chasy-rado-optom-2021/;
https://send-opt.ru/catalog/naruchnyje-chasy/chasy-rado-optom/, на которых дистанционным способом (посредством интернет-магазина) осуществляется продажа копий наручных часов известных брендов. Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан. Сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц. На сайтах представлено разнообразие моделей товаров с использованием обозначений различных известных брендов, которые не являются оригинальными. Вместе с тем договоры отчуждения, лицензионные договоры на использование товарных знаков известных брендов, а также свидетельства на эти товарные знаки на данном сайте не представлены.
Дистанционная продажа копий наручных часов известных брендов предполагает и использование в предпринимательских целях копий товарных знаков «Rado», «Rolex» и других, охраняемых и защищаемых как законодательством Российской Федерации, так и нормами международного права.
В силу пп. 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) фирменное наименование, товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
Статьей 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к ч. 1 ст. 180 УК РФ понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации, в том числе на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов сайтов в соответствующий реестр.
Информация, размещенная в сети «Интернет» c URL-адресами:
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&product_id=1618;
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&search=наручные%20часы&product_id=1632;
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&search= наручные%20часы&product_id =1628;
https://standartopt.com/katalog/chasy/zhenskie/kvarcevie-jenskie-chasi-rolex- roleks-optom-roznica-dropshipping;
https://standartopt.com/katalog/chasy/muzhskie/mujskie-mehanicheskie-chasi-roleksi- rolex-automatic-optom-roznica-dropshipping;
https://send-opt.ru/catalog/naruchnyje-chasy/chasy-rado-optom-2021/;
https://send-opt.ru/catalog/naruchnyje-chasy/chasy-rado-optom/, является свободной и общедоступной для неограниченного круга лиц, влечет совершение гражданами административных правонарушений, признание данной информации запрещенной и ограничение доступа к ней требуется в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, экономика государства.
Вышеуказанная информация является недопустимой к размещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с п.13 ст.2 Федерального закона № 149-ФЗ сайт в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной формации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет».
Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра доменных имен отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009г. №228.
Основанием для включения в Единый реестр доменных имен сведений, указанных в части 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Таким образом, законодателем предусмотрена возможность ограничения и запрета распространения информации через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен.
На день рассмотрения настоящего дела в Едином реестре Роскомнадзора доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сайты с URL-адресами:
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&product_id=1618;
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&search=наручные%20часы&product_id=1632;
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&search= наручные%20часы&product_id =1628;
https://standartopt.com/katalog/chasy/zhenskie/kvarcevie-jenskie-chasi-rolex- roleks-optom-roznica-dropshipping;
https://standartopt.com/katalog/chasy/muzhskie/mujskie-mehanicheskie-chasi-roleksi- rolex-automatic-optom-roznica-dropshipping;
https://send-opt.ru/catalog/naruchnyje-chasy/chasy-rado-optom-2021/;
https://send-opt.ru/catalog/naruchnyje-chasy/chasy-rado-optom/, на которых размещена данная информация, отсутствует.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований прокурора г.Таганрога о признании информации, размещенной на вышеуказанных интернет – сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с чем заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом необходимости в обязании Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области включить указатели вышеуказанных сайтов в сети Интернет в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, суд не усматривает, поскольку такая обязанность уже возложена законом на данный государственный орган.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 265.5 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора г.Таганрога в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации запрещенной - удовлетворить.
Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию о реализации продукции с использованием чужого товарного знака, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами:
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&product_id=1618;
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&search=наручные%20часы&product_id=1632;
http://aliopt.ru/index.php?route=product/product&search= наручные%20часы&product_id =1628;
https://standartopt.com/katalog/chasy/zhenskie/kvarcevie-jenskie-chasi-rolex- roleks-optom-roznica-dropshipping;
https://standartopt.com/katalog/chasy/muzhskie/mujskie-mehanicheskie-chasi-roleksi- rolex-automatic-optom-roznica-dropshipping;
https://send-opt.ru/catalog/naruchnyje-chasy/chasy-rado-optom-2021/;
https://send-opt.ru/catalog/naruchnyje-chasy/chasy-rado-optom/.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2023г.
Председательствующий В.В. Верещагина