61 RS 0012-01-2022-002852-51
Отметка об исполнении дело № 2-1380 /2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Персидской И.Г.
При секретаре Жилиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО2, ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил :
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.
07.05.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО5 заключен кредитный договор на сумму кредита 996 198,66 руб. со сроком возврата 07.05.2024, процентная ставка 11,9 %. Обязанность по предоставлению кредитных средств банком выполнена, что подтверждается перечислением денежных средств на счет заемщика.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,5 % годовых, в сроки, установленные уведомлением №2200-503/05825 о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно разделу 5 общих условий предложения, при прекращении действия обеспечения исполнения клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего кредит, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями предложения, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Согласно п. 12 индивидуальных условий предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с неисполнением заемщиком обязанности по внесению платежей, возникла задолженность по состоянию на 17.01.2022 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634315,90 рублей, в т.ч.: по кредиту - 604585,35 рублей, по процентам - 27391,88 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1668,56 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 670,11 рублей.
До момента обращения в суд ответчиком обязательства не исполнены.
В соответствии с п.11 индивидуальных-условий кредитного договора, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно на приобретение заемщиком транспортного средства. Исполнение обязательств клиентом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства.
В соответствии с п.10 индивидуальных условий кредитного договора и приложением №1 к индивидуальным условиям кредитного договора, в залог банку передано имущество: транспортное средство - автомобиль; марка, модель - HYUNDAI, SOLARIS: год выпуска - 2018; VIN-№.
Согласно условий договора, предмет залога остается во владении заемщика ФИО3 При этом заёмщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.
Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 634315, 90 рублей, в т.ч.: по кредиту - 604585,35 рублей, по процентам - 27391,88 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1668,56 рублей, неутойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 670, 11 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство – автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS; год выпуска - 2018; VIN - №, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15543, 16 рублей.
Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, указав, что заемщик ФИО4 умер, просил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ФИО6, являющуюся супругой заемщика, и ФИО1, являющуюся дочерью заемщика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу. При обращении в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Законный представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по существу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, о причине неявки суду не сообщил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.05.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО5 заключен кредитный договор на сумму кредита 996 198,66 руб. со сроком возврата 07.05.2024, процентная ставка 11,9 %. Обязанность по предоставлению кредитных средств банком выполнена, что подтверждается перечислением денежных средств на счет заемщика.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,5 % годовых, в сроки, установленные уведомлением №2200-503/05825 о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно разделу 5 общих условий предложения, при прекращении действия обеспечения исполнения клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего кредит, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями предложения, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Согласно п. 12 индивидуальных условий предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с неисполнением заемщиком обязанности по внесению платежей, возникла задолженность по состоянию на 17.01.2022 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634315,90 рублей, в т.ч.: по кредиту - 604585,35 рублей, по процентам - 27391,88 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1668,56 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 670,11 рублей.
До момента обращения в суд ответчиком обязательства не исполнены.
В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Офертно-акцептная форма свидетельствует о заключении договора в письменной форме (имела место оферта в порядке статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации и акцепт согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как указано в пункте 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п.11 индивидуальных-условий кредитного договора, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно на приобретение заемщиком транспортного средства. Исполнение обязательств клиентом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства.
В соответствии с п.10 индивидуальных условий кредитного договора и приложением №1 к индивидуальным условиям кредитного договора, в залог банку передано имущество: транспортное средство - автомобиль; марка, модель - HYUNDAI, SOLARIS: год выпуска - 2018; VIN-№.
Согласно условий договора, предмет залога остается во владении заемщика ФИО3 При этом заёмщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.
Пункт 10 индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения; расходов на взыскание и реализацию залога.
Согласно сведениям ГУ МВД РФ по Ростовской области собственником автомобиля HYUNDAI, SOLARIS: год выпуска - 2018; VIN-№ является ФИО3
Сведений о местонахождении предмета залога материалы дела не содержат и истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно ответу нотариуса г. Волгодонска ФИО7 наследственное дело № 445/2021 в отношении ФИО3, заведено 15 декабря 2021 года, при этом заявлений наследников о принятии наследства, копия наследственного дела не содержит, в связи с чем установить наследников невозможно ( л.д. 144-219).
Поскольку установленный законом общий срок для принятия наследства, который в силу ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, на рассмотрения дела судом истек, а сведений о принятии наследства после смерти ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, для которых установлен иной срок принятия наследства, не имеется, оснований для удовлетворения иска, заявленного к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО2 не имеется. Кроме того, как следует из копии паспорта ФИО2 26.12.2020 года ею зарегистрирован брак с ФИО8, в связи с чем, она не может являться наследником и ответчиком.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии наследников к имуществу ФИО3, которые приняли наследство после смерти наследодателя, истцом не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО2, ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 16 августа 2022 года.
Судья