дело № 2а-1783/2025

37RS0012-01-2025-004018-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Лямина А.В.

при ведении протокола помощником судьи Барановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что два раза был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО2, посредством телефонограммы уведомила суд, что явиться в судебное заседание не может, исковые требования поддерживает в полном объеме. При этом просила рассмотреть дело без ее участия в связи со служебной занятостью.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени слушания по делу надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его личного участия, в котором указал, что с административными исковыми требованиями согласен.

Суд, с учетом мнения прокурора, принял решение рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Лямина А.В. полагавшего, что заявленные к ФИО1 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 года, то есть на срок погашения судимости по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения контролирующего органа (л.д. 15).

Согласно справке о судимости из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 18).

Несмотря на предупреждение ФИО1 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 20), ДД.ММ.ГГГГ, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 23). Постановление вступило в законную силу.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 24). Постановление вступило в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, за время отбытия которого по месту жительства УПП ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает в семье, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 19).

Вместе с тем, несмотря на то, что ему разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 20), он совершил в течение года одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных административных ограничений не достаточно для достижения целей административного надзора, а, соответственно, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов ФИО1 необходимо назначить дополнительное ограничение, а в связи с тем, что административным ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает обоснованным назначить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок 3 года (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом,

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью,

-запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции,

-запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения контролирующего органа.

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 08 октября 2025 года.