РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1126/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

адрес (далее истец, Банк) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

14 мая 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №939к/20/0/00, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, под 12% годовых, сроком возврата не позднее 11 мая 2027 года.

Истец свои обязательства по выдаче займа ответчику исполнил.

Ответчиком, в свою очередь, условия возврата потребительского кредита нарушались, в связи с чем письмом от 29 июля 2024 г. Банк уведомил ответчика о расторжении кредитного договора с 30 августа 2024 г. и необходимости досрочного погашения задолженности.

Однако заемщиком кредит и проценты по нему Банку не уплачены, ввиду чего по состоянию на 11 сентября 2024 г. за ответчиком образовалась задолженность перед Банком в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка.

По этим основаниям Банк просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4) (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1, п.2 ст.14 Закона 353-ФЗ от 21.12.2013г «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается сторонами, что 14 мая 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №939к/20/0/00 (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 12% годовых сроком возврата не позднее 11 мая 2027 г.

Истцом обязательства по Договору исполнены, в соответствии с п. 19 Договора кредит предоставлен на счет Заемщика № 45507810000001401687, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету.

Заемщик при заключении Договора принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, которые согласно п. 6 Договора погашаются ежемесячно аннуитетными платежами равными суммами по сумма, за исключением последнего платежа, равного сумма

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по Договору по уплате долга и процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем 26 апреля 2023 г. Банк направил ответчику требование о погашении задолженности в виде уплаты процентов размере сумма и основного долга в размере сумма, срок исполнения которых наступил 13 марта 2023 г.

В последующем в нарушение условий Договора Заемщик просрочил исполнение обязательств по уплате процентов в размере сумма, а также по возврату части кредита в размере сумма, ввиду чего в силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у Банка возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита.

29 июля 2024 г. Банк направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора с 30 августа 2024 г. и необходимости досрочного погашения задолженности в срок до 29 августа 2024 г.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80107698040366 данное уведомление направлено ответчику 29 июля 2024 г. и после неудачной попытки вручения возвращено по истечении срока хранения 31 августа 2024 г. Требование о досрочном погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору длительное время не исполняет, что свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора.

По расчёту истца задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 11 сентября 2024 г. составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, правильность расчета подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету за период с 14 мая 2020 г. по 11 сентября 2024 г.

Суд соглашается с размером суммы неустойки, оснований для её снижения не установлено.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору потребительского кредита №939к/20/0/00 от 14 мая 2020 г. в размере сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 30 апреля 2025 г.

Судья: