Решение по делу № 2-225/2023 от 12.12.2023 - об удалении сведений из кредитной истории.

Дело №2-225/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г. с. Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Десятовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Феникс», АО «Национальное Бюро кредитных историй» об удалении сведений из кредитной истории,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ею обнаружены сведения об образовавшейся задолженности в отчете кредитной истории АО «Национальное Бюро кредитных историй» (далее АО «НБКИ»), размещенные на портале Госуслуги, которую разместило коллекторское агентство «Феникс». Размер уступленных банком требований по кредитному договору № составляет 530 377,76 рублей., а также по кредитному договору № на сумму 725 997,01 рублей. Данные кредиты ею не оформлялись, о чем было сообщено в чате агентства «Феникс», с просьбой пояснить и удалить указанную неверную информацию в кредитной истории, и что письма и уведомления ею не были получены. После обращения в чате на сайте агентства и неоднократных звонков, ею были получены электронные письма исх. №Ф-20230502_МН11, №Ф-20230502_МН10 от ДД.ММ.ГГГГг., в которых ООО «Феникс» поясняет, что коллекторское агентство выставляет данную задолженность в сумме 530 377,76 рублей, (в том числе 281 507,98 рублей основной долг., комиссии 174 311,28 рублей, проценты 74 558,50 рублей.), 725 997,01 рублей в том числе: основной долг 380 882,97 рублей, комиссии 235 8544,82 рублей, проценты 109 269,22 рублей), на основании Договора №-П уступки права требования (цессии), заключенного с ООО «П.Р.Е.С.К.О.», то есть к ООО «Феникс» перешли права требования исполнения ею денежных обязательств, возникших перед ООО «П.Р.Е.С.К.О.» в соответствии с кредитным договором № PRS #43451596547, № PRS #4912340397. Также ООО «Феникс» поясняет о том, что данное уведомление является достаточным доказательством перехода прав требования к ООО «Феникс», и она обязана срочно погасить имеющуюся задолженность. Ею направлена претензия б/н от ДД.ММ.ГГГГг., в ответ на исх. Ф-202305Q2JMH11, Ф-20230502_МН10, от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просила предоставить полную информацию о договоре переуступки прав требований №-П, заключенного между ООО «Феникс» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.», и что между нею и ООО «П.Р.Е.С.К.О,», никаких кредитных обязательств не имеется, более того данные суммы ею ни в каких банках не оформлялись. В предоставлении указанных документов отказано. Данные кредитные договоры она не заключала, денежных средств по ним не получала. Просит об отмене требований ООО «Феникс» об оплате несуществующих долговых обязательств, удалении сведений в кредитной истории, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ требования истцом окончательно в письменном виде уточнены и просит:

1. Обязать ООО «Феникс», а также АО «НБКИ» удалить сведения в кредитной истории ФИО1 о имеющейся задолженности к ООО «Феникс» с размером уступленных ООО «П.Р.Е.С.К.О» требований по кредитному договору № в сумме 530 377,76 рублей., а также по кредитному договору №PRS № на сумму 725997,01 рублей, в связи с несуществующими долговыми обязательствами.

2. Обязать ООО «Феникс», а также АО «НБКИ» удалить сведения в АО «НБКИ» о несуществующей задолженности согласно:

- счета УИД № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281507,98 рублей, обязательства загруженного на основании электронного файла № от 20.05.2023г.;

- счета УИД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 882,97 рублей, долговые обязательства на основании электронного файла № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что данные суммы включены в суммы долговых обязательств №PRS # 43451596547530 377,76 рублей, №PRS #49123403974 на сумму 725 997,01 рублей.

3. Обязать ООО «Феникс», а также АО «НБКИ» удалить сведения в кредитной истории ФИО1 не существующие долговые обязательства на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 714 рублей (загруженного на основании электронного файла №_ba от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с отсутствием долгового обязательства и дублированием суммы с округлением на 2 копейки, согласно счета УИД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 713,98 рублей, в связи с тем, что обязательства прекращены.

4. Просит применить положения о сроках исковой давности, поскольку с момента права требования несуществующей задолженности прошло более 6 лет (т. 2 л.д.____).

В судебном заседании установлено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебных заседаниях настаивала на удовлетворении требований с учётом их уточнения и просила обязать исключить записи из кредитной истории, поскольку все обязательства в своё время погашены. Оформленные в Восточном-экспресс Банке кредитные обязательства своевременно погасила, однако за давностью лет не сохранились некоторые платёжные документы и квитанции. В связи с тем, что сроки давности по взысканию по данным кредитным договорам истекли, соответственно ответчики обязаны исключить данные записи из её кредитной истории. Требования истицей уточнены по возложению обязанности на ООО «Феникс», АО «НБКИ» удалить сведения в АО «НБКИ» не существующие долговые обязательства на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 714 рублей (загруженного на основании электронного файла № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с отсутствием долгового обязательства и дублированием суммы с округлением на 2 копейки, согласно счета УИД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 713,98 рублей, в связи с тем, что обязательства прекращены.

Представители ответчиков ООО «Феникс», ООО «П.Р.Е.С.К.О.», АО «НБКИ» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, что подтверждается электронными уведомлениями, причинами неявки суд не располагает.

Представитель ответчика ООО «Феникс» направил заявление о непризнании требований истца и отзыв, а также заверенные копии кредитных договоров, заключенных между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ОАО «Восточный экспресс Банк» (т.1 л.д.89, т.2 л.д. 4-35). В отзыве указывает, что ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил ООО «Феникс» права требования по кредитным договорам № и № (выданы ПАО "Восточный экспресс банк"), заключенным с должником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании Договора уступки прав требования (цессии) №-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530377, 76 (основной долг: 281507.98 руб.; комиссии: 174311.28 руб.; проценты: 74558.50 руб.) рублей и 725997,01 (основной долг: 380882.97 руб.; комиссии: 235844.82 руб.; проценты: 109269.22 руб.) рублей. В соответствии с условиями Договора цессии ООО «П.Р.Е.С.К.О.» гарантировало ООО «Феникс» действительность уступленных прав (требований) по кредитным договорам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций пополнения совершено не было. Начисления производились согласно условиям предоставления кредита в Банке, ООО «П.Р.Е.С.К.О.». ООО «Феникс» не начисляет проценты и требует к выплате общую сумму задолженности. Кредитную историю по указанным кредитным договорам ООО «Феникс» формирует и передает в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях" в бюро кредитных историй на основании договоров об оказании информационных услуг, заключенных между ООО «Феникс» и следующими бюро кредитных историй: АО «Национальное бюро кредитных историй»; АО «Объеденное кредитное бюро» (т.2 л.д.4).

Из представленного письменного отзыва АО «НБКИ» следует, что информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта, загружается на основании файлов, полученных от источника формирования кредитной истории (в данном случае – ООО «Феникс»). Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены. Удаление и/или корректировка информации, содержащейся в кредитной истории возможна только в случае направления соответствующего файла источником формирования кредитной истории (т.1 л.д.61).

Представитель ответчика ООО ««П.Р.Е.С.К.О.» в своих пояснениях указывает о переуступке прав требования к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Феникс», все документы связанные с правами требования к указанному лицу переданы новому кредитору и информация может быть запрошена непосредственно у ООО «Феникс». До уступки права требования новому кредитору ООО «Феникс», ООО ««П.Р.Е.С.К.О.» осуществляло взаимодействие с должником и третьими лицами, как кредитор, на основании ст.4 и п.1-2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также исходя из условий кредитных договоров и дополнительных соглашений к ним, на основании которых возникла просроченная задолженность. ООО ««П.Р.Е.С.К.О.» более не осуществляет деятельность по возврату долгов и исключено из государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (т.1 л.д.74-75).

Суд, исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

По запросу суда ООО «Феникс» предоставлены договоры кредитования, заключенные ФИО1 с ОАО «Восточный экспресс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ и о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ОАО «Восточный экспресс Банк» и приложенные к ним документы (т. 2 л.д.3-35).

Из материалов следует, что ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило ООО «Феникс» права требования по кредитным договорам № и №, заключенным между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании Договора уступки прав требования (цессии) №-П от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-33).

В пункте 1.1.1 данного договора цессии указано, что задолженность должников, права требования которой цедент уступает цессионарию по настоящему договору, возникла из кредитных договоров, заключенных должниками и кредитными организациями банками (АО «Тинькофф Банк», ПАО «МСТ-Банк», ПАО «Восточный Экспресс Банк»), далее – первоначальный кредитор или первоначальные кредиторы.

В кредитной истории ФИО1, предоставленной суду АО «НБКИ» указаны кредитные обязательства на сумму 725 997,01 рублей, из которых сумма по основному долгу – 380882,97 руб., сумма процентов – 109269,22 руб., сумма по иным требованиям - 235844,82 руб., дата расчета – ДД.ММ.ГГГГ, дата возникновения обязательства ДД.ММ.ГГГГ, сумма на дату передачи - 380882,97 руб., сведения об источнике формирования кредитной истории – ООО «Феникс» (т. 1 л.д. 223 оборот.сторона-225).

В кредитном отчете ФИО1 указано также неисполненное обязательство на сумм 530377,76 руб., из которых 281507,98 руб. – сумма по основному долгу, 74558,5 руб. – сумма процентов, 174311,28 руб. – сумма по иным требованиям, источником формирования которой также является ООО «Феникс» (т. 1 л.д.226-227).

Также в кредитной истории значится долговое обязательство на сумму 60 713,98 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, и указано со статусом, что оно прекращено ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.226-228).

В данной части истцом подтверждено, что данное обязательство действительно прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для исключения из кредитной истории не имеется.

АО «НБКИ» в суд предоставлена кредитная история ФИО1, из которой не усматривается обязательства по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 714 рублей (загруженного в АО «НБКИ» на основании электронного файла № от ДД.ММ.ГГГГ), как на то указано в ответе АО «НБКИ» исх//119362 от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д.216).

В связи с чем, суд берет за основу только сведения о наличии ранее обязательства ФИО1 на сумму 60 713,98 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, которое является прекращенным ДД.ММ.ГГГГ, находя указанную в ответе АО «НБКИ» сумму в размере 60 714 рублей ошибочной, поскольку непосредственно в кредитном отчете её не имеется.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных Банка значатся запрашиваемые кредитные договоры:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ № «Бизнес КЭШ-Персональный» (RUR/N/21.5/0/0.6), продан ДД.ММ.ГГГГ в Преско Инвестментс С.ар.л.По состоянию на дату продажи общая сумма задолженности составляет 515 952,19 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ № «Кредитная карта Бизнес КЭШ Вторая (Instant)» (RUR/N/22/0.6), продан ДД.ММ.ГГГГ в Преско Инвестментс С.а р.л. По состоянию на дату продажи общая сумма задолженности составляет 384 847,43 руб. Идентифицировать кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. У клиента отсутствуют кредитные обязательства по указанным реквизитам (т.2 л.д._____).

Факт заключения кредитных договоров с ПАО "Восточный экспресс банк" ФИО1 не оспаривается, однако указано, что в своё время все обязательства были исполнены, и все сроки давности по этим обязательствам прошли.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу п. п. 1 и 4 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее Федеральный закон N 218-ФЗ) кредитная история - это информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй, а источником формирования кредитной истории является организация, выдавшая заем или кредит.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 указанного выше закона предусмотрено, что в отношении обязательства заемщика в кредитной истории производится указание суммы обязательства заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору; о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории; иная информация, официально полученная из государственных органов.

Согласно п. п. "б", "д", "е" п. 2 ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона N 218-ФЗ, в основной части кредитной истории физического лица содержатся в том числе: сведения о сроке исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); сведения о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; сведения о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.

В силу ч. 3.1 ст. 4 Федерального закона N 218-ФЗ источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы, которые обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 218-ФЗ бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

В силу п. 5.4 ст. 5 Федерального закона N 218-ФЗ, в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу, права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым, в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории и в последующем обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору (п. 5.6 ст. 5 Федерального закона N 218-ФЗ).

Как следует из выписки из кредитной истории ФИО1, у истца перед ООО "Феникс" имеется задолженность в размере № составляет 530 377,76 рублей, а также по кредитному договору №№ на сумму 725 997,01 рублей. Данная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено, соответственно сведения, содержащиеся в бюро кредитных историй, не являются ложными.

Поэтому исковые требования о возложении обязанности на ООО "Феникс", как на источник формирования кредитной истории, предоставить в АО "НБКИ" информацию об исключении записи в отношении задолженности ФИО1, не подлежат удовлетворению.

Довод истца о пропуске ООО "Феникс" срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитам основанием для удовлетворения требований не является, поскольку такого основания для исключения записи из кредитной истории действующее законодательство не содержит.

Даже в случае вынесения судебного решения об отказе в иске о взыскании кредитной задолженности по причинам пропуска срока исковой давности, такое решение не является основанием для внесения изменений в кредитную историю, поскольку задолженность фактически не погашена, числится до настоящего времени. Истечение срока исковой давности препятствует взысканию задолженности через суд, однако не прекращает обязательство должника.

Согласно п. 1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств исполнения кредитных обязательств в силу ст.56 ГПК РФ, а именно справок о полном погашении задолженности истцом суду не представлено.

Законодательством не предусмотрено получение согласия субъекта кредитной истории на предоставление информации в бюро кредитных историй.

Так, в соответствии с п. 1.1 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй (п. 4 ст. 3); субъект кредитной истории, физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история (п. 5 ст. 3).

В п. 1 ст. 4 Закона о кредитных историях определено, что кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из титульной, основной, дополнительной (закрытой), информационной частей.

В силу п. 3 названной статьи в основной части кредитной истории физического лица содержатся, в том числе, сведения (если таковые имеются), о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

Согласно ст. 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Бюро кредитных историй являются операторами персональных данных, включены в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных. Целью обработки персональных данных бюро кредитных историй является формирование кредитной истории субъекта кредитной истории.

Кредитные организации предоставляют информацию в бюро кредитных историй на основании договоров об оказании информационных услуг.

При наличии отказа источников формирования кредитной истории внести изменения в кредитную историю истца у ответчиков - бюро кредитных историй отсутствовала возможность внести такие изменения самостоятельно, поскольку это запрещено пунктом 5 статьи 8 Федерального закона о кредитных историях.

Бюро кредитных историй не вправе запретить источникам формирования кредитной истории вносить изменения в кредитную историю истца, а также проверять и блокировать информацию, полученную от источников формирования кредитной истории.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", в титульной части кредитной истории физического лица содержится следующая информация о субъекте кредитной истории:

1) фамилия, имя, отчество (если последнее имеется) (фамилия, имя, отчество в случае их изменения) на русском языке, дата и место рождения;

2) данные паспорта гражданина Российской Федерации (данные ранее выданных паспортов гражданина Российской Федерации при наличии сведений) или при его отсутствии иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (серия, номер, дата выдачи, наименование и код органа, выдавшего паспорт или иной документ, удостоверяющий личность);

3) идентификационный номер налогоплательщика (если лицо его указало);

4) страховой номер индивидуального лицевого счета, указанный в документе, подтверждающем регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета (если лицо его указало).

В силу п. 1 ст. 5 указанного закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В силу п. 5.9 ст. 5 закона, в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.

В силу п. 3, п. 4 ст. 8 названного закона субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

В силу п. 5 ст. 8 Закона бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

Субъект кредитной истории вправе направить в то бюро кредитных историй, в котором хранится его кредитная история, заявление об изменении сведений, содержащихся в титульной части кредитной истории, с приложением копий документов, подтверждающих изменение указанных сведений, либо обратиться в бюро кредитных историй с заявлением через источник формирования кредитной истории, который направляет в данное бюро кредитных историй сведения о таком субъекте кредитной истории в соответствии с договором о предоставлении информации. Также субъект кредитной истории вправе обратиться непосредственно в бюро кредитных историй, предоставив оригиналы документов или их копии, заверенные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Бюро кредитных историй вносит соответствующие изменения в титульную часть кредитной истории такого субъекта кредитных историй с проставлением пометки о том, что по информации, полученной от субъекта кредитной истории, паспорт (иной документ, удостоверяющий личность), данные которого внесены в титульную часть кредитной истории ранее, недействителен. Бюро кредитных историй при наличии соответствующего соглашения с субъектом кредитной истории вправе уведомлять его о поступлении от источника формирования кредитной истории сведений по сделке, вновь заключенной им с использованием устаревших сведений титульной части кредитной истории субъекта кредитных историй и (или) недействительного паспорта (иного документа, удостоверяющего личность), данные которого были внесены в титульную часть кредитной истории ранее. (п. 5.1 ст. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона о кредитных историях Бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет): 1) по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории; 2) на основании решения суда, вступившего в силу; 3) по результатам рассмотрения указанного в ч. 3 ст. 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории; 4) на основании обращения источника формирования кредитной истории, получившего копию акта Банка России о проведении контрольного мероприятия, предусмотренного чч. 4 и 8 ст. 73.1.1 и чч. 7 и 10 ст. 76.5 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в случае, если в рамках проведения такого контрольного мероприятия совершены действия, информация о которых подлежит направлению в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом; 5) на основании обращения источника формирования кредитной истории в случаях, установленных ч. 7 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Таких оснований для аннулирования (исключения) записей и иных данных кредитной истории ФИО1 из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты на основании вышеуказанного положения Закона о кредитных историях не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Феникс», АО «НБКИ» об удалении сведений из кредитной истории, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2023 года.