05RS0№-98

№а-№/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года <адрес>

<адрес> районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО5 А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по РД) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по ним,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 23 157,91 рублей, из них: в размере 18 701,34 рублей на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере и пени по нему в размере 57,35 руб., на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 4 385,77 рублей и пени по нему в размере 13,45 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ деятельность индивидуального предпринимателя прекращена. В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, однако своей обязанности не исполнял, в связи с чем ей направлялись требования с установлением срока для уплаты задолженности, которые также не исполнены.

В этой связи просит взыскать указанную задолженность в принудительном порядке.

Административный истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1, также, будучи надлежаще и своевременно извещенный о предстоящем судебном заседании, в суд не явился, участие своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 ч.1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать установленные страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов, закреплена в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования.

Уплата страховых взносов индивидуальным предпринимателем производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. С ДД.ММ.ГГГГ аналогичный порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации определяется положениями главы 34 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 5 статьи 432 НК РФ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

На ФИО1 лежала обязанность уплатить страховые взносы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из представленных материалов, свою обязанность ФИО1 не исполнил и доказательств уплаты страховых взносов суду не представил.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В связи с неуплатой административным ответчиком задолженности в установленные сроки, административному ответчику ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, который им исполнено не было.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РД недоимки отменен на основании статьи 123.7 КАС РФ.

При этом факт вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ является подтверждением восстановления сроков мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности административным ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности по требованиям судом проверен, признан правильным, контррасчета суду не представлено. Срок обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа по требованиям соблюден. Срок обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа также не пропущен.

Учитывая, что ФИО1 являлся в названный выше период самостоятельным плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Российской Федерации и несла личную ответственность за правильность, полноту и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов, обязанность по своевременной уплате этих взносов не исполнила, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам в размере 23 157,91 рублей, из них: в размере 4 385,77 рублей на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере и пени по нему в размере 13,45 руб., в размере 18 701,34 рублей на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и пени по нему в размере 57,35 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 894,73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> (ИНН №, задолженность по:

– страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 4 385,77 рублей и пени по ним в размере 13,45 рублей;

– страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере 18 701,34 рублей и пени по ним в размере 57,35 рублей,

а всего в размере 23 157 (двадцать три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 91 копеек.

Указанные средства перечислить на расчетный счет:

Получатель: ИНН <***> КПП 050601001

Управление Федерального казначейства по РД (МРИ ФНС России № по РД) Счет №.

Банк получателя: ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес> БИК: 048209001.

Код бюджетной классификации:

182 102 02103 08 1013 160 – страховые взносы на обязательное медицинское страхование;

182 102 02103 08 2013 160 – пени по ним;

182 102 02140 06 1110 160 – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере;

182 102 02140 06 2110 160 – пени по ним.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 894 (восемьсот девяносто четыре) рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через <адрес> районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Испагиев