Дело № 2а-4685/2022 КОПИЯ
42RS0019-01-2022-007205-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.
с участием помощника прокурора
Коровиной Е.А,
при секретаре Артеменко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
22 августа 2022 г.
дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по к ФИО1 об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям дополнительного ограничения в виде увеличения обязательной явки с двух до трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 04.03.2015 был осужден Кузнецким районным судом по УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по 23.04.2021 по отбытию срока наказания. Решением Тогучинского районного суда от 03.02.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы муниципального образования - , запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 одних суток до 06.00 следующих суток. 04.08.2021 решением Чулымского районного суда ФИО1 было отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования . 04.04.2022 ФИО1 по маршрутному листу из ОМВД России по прибыл на территорию обслуживания отдела полиции «Левобережный» Управления МВД России по . Административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: с супругой. Из справки-характеристики УУП ОП «Левобережный» УМВД России по по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ООО «СибЭнергоТехСервис» электромехаником, по характеру лживый, хитрый, профилактическому воздействию не поддается, за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в связи с чем нуждается в усилении контроля со стороны сотрудников полиции.
Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на удовлетворении административных исковых требований.
Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
04.03.2015 Кузнецким районным судом ФИО1 осужден по ч УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по 23.04.2021 по отбытию срока наказания.
03.02.2021 решением Тогучинского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы муниципального образования - , запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 одних суток до 06.00 следующих суток.
На учет в ОМВД России по ФИО1 поставлен 27.04.2021.
04.08.2021 решением Чулымского районного суда ФИО1 было отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования .
04.04.2022 ФИО1 по маршрутному листу, выданному ОМВД России по , прибыл на территорию обслуживания отдела полиции «Левобережный» Управления МВД России по .
04.04.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОП «Левобережный» Управления МВД России по , предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, ему установлен график прибытия на регистрацию.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 26.10.2021 постановлением врио заместителя начальника ОП «Левобережный» УМВД России по ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде предупреждения (правонарушение совершено 25.10.2021). Данное постановление вступило в законную силу 06.11.2021.
27.10.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. (правонарушение совершено 27.10.2021). Данное постановление вступило в законную силу 09.11.2021.
29.11.2021 постановлениями мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (правонарушение совершено 23.11.2021). Данное постановление вступило в законную силу 10.12.2021.
Также, 23.03.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № Чулымского судебного района ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (правонарушение совершено 10.02.2022). Данное постановление вступило в законную силу 05.04.2022.
20.04.2022 постановлением заместителя начальника ОП «Левобережный» УМВД России по ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (правонарушение совершено 19.04.2022). Данное постановление вступило в законную силу 30.04.2022.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в п.ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
При этом в силу п. 2 ч. 3 ст.3 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об АП.
Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно (более двух раз) совершал административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности.
Таким образом, с учетом поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание количество и характер допущенных им нарушений, данные о личности ФИО1, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, с целью контроля за поведением административному ответчику следует дополнить к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде увеличения обязательной явки с двух до трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением установленного решением Точугинского районного суда от 03.02.2021 (с учетом решения Чулымского районного суда от 04.08.2021) административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 одних суток до 06.00 следующих суток.
Суд считает, что установление дополнительного ограничения будет способствовать созданию условий, не допускающих совершение ФИО1 противоправных деяний, окажет воспитательное воздействие на административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде увеличения обязательной явки с двух (двух) до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленное ему решением Точугинского районного суда от 03.02.2021 (с учетом решения Чулымского районного суда от 04.08.2021) административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 одних суток до 06.00 следующих суток.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«22» августа 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 2а-4685/2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.