Дело № 2-4395/2022
66RS0001-01-2022-003580-71
Мотивированное решение изготовлено
01.08.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре судебного заседания Овчаренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банка обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее.
17.11.2015 стороны заключили кредитный договор № на сумму 562 603 рубля 19 копеек на срок по 17.11.2025. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитным договорам, истец, на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, задолженность ответчиком не погашена.
В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 17.11.2015 № по состоянию на 23.10.2021 включительно в размере 364 998 рублей 90 копеек, из которых 361 615 рублей 36 копеек - сумма основного долга, 3 000 рублей 69 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 225 рублей 31 копейка – пени, за несвоевременную уплату плановых процентов; 157 рублей 54 копейки – пени по просроченному долгу, а также 6 849 рублей 99 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 17.11.2015 стороны заключили кредитный договор № на сумму 562 603 рубля 19 копеек на срок по 17.11.2025. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт исполнения банком обязанности по предоставлению ответчику кредита подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, который в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.3.1.1 Правил кредитования (Общие условия) Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 23.10.2021, выпиской по счету, представленными истцом.
Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу Индивидуальных условий договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения условий Договора заемщиком подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору от 17.11.2015 № составила 364 998 рублей 90 копеек, из которых 361 615 рублей 36 копеек - сумма основного долга, 3 000 рублей 69 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 225 рублей 31 копейка – пени, за несвоевременную уплату плановых процентов; 157 рублей 54 копейки – пени по просроченному долгу, судом проверен, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 849 рублей 99 копеек, уплата, которой подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17.11.2015 № по состоянию на 23.10.2021 включительно в размере 364 998 рублей 90 копеек, из которых 361 615 рублей 36 копеек - сумма основного долга, 3 000 рублей 69 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 225 рублей 31 копейка – пени, за несвоевременную уплату плановых процентов; 157 рублей 54 копейки – пени по просроченному долгу, а также 6 849 рублей 99 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: