Решение по делу № 2А-820/2022 от 27.09.2022 | Фурмановский городской суд (Ивановская область)

УИД37RS0021-01-2022-000963-21 Дело № 2а-820/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре Новиковой А.С.,

с участием: прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> 27сентября2022 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району к ФИО2 о продлении административного,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Фурмановскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев.

Административные исковые требования мотивированы тем, что приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 131, ч. 1, ст. 132 ч. 2 п. «а», ст. 163 ч. 1, ст.30 ч. 3, ст. 318 ч. 1 УК РФ и ему в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 зачтено время содержания под стражей в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день вступления приговора в законную силу - по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания, где признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на срок три года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные ОВД, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 был поставлен в ОМВД России по Фурмановскому району на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания; запрета пребывания на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Ивановской области. Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Согласно характеристике из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 в местах лишения свободы характеризовался отрицательно.

ФИО2 зарегистрирован: <адрес>, проживает: <адрес>, один, мер к трудоустройству не предпринимает, спиртными напитками не злоупотребляет, общается с лицами, ранее судимыми. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб от соседей не поступало. По месту регистрации <адрес> проживает сестра ФИО2 - ФИО1 с семьей. Жалоб от родственников и соседей в его адрес не поступало, характеризовался удовлетворительно.

В течение 2022 г. два раза привлекался к административной ответственности:

<ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ - штраф 525 рублей;

<ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 19.24 4.1 КоАП РФ - штраф 1005 рублей.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административные исковые требования просил удовлетворить. Также в письменном заявлении указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 530 рублей.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании также не участвовал, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, либо его досрочного прекращения, а также об установлении дополнительных административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2001 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2001 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 131 частью 1 УК РФ (в редакции закона от <ДД.ММ.ГГГГ>), статьей 132 частью 2 пунктом «а» УК РФ (в редакции закона от <ДД.ММ.ГГГГ>), статьей 163 частью 1 УК РФ (в редакции закона от <ДД.ММ.ГГГГ>), статьями 30 частью 3, 318 частью 1 УК РФ (в редакции закона от <ДД.ММ.ГГГГ>) с назначением наказания: по статье 131 части 1 УК РФ (в редакции закона от <ДД.ММ.ГГГГ>) в виде четырех лет лишения свободы, по статье 132 части 2 пункту «а» УК РФ (в редакции закона от <ДД.ММ.ГГГГ>) в виде семи лет лишения свободы, без ограничения свободы, по статье 163 части 1 УК РФ (в редакции закона от <ДД.ММ.ГГГГ>) в виде двух лет лишения свободы, без штрафа, по статьям 30 части 3, 318 части 1 УК РФ (в редакции закона от <ДД.ММ.ГГГГ>) в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, наказание ФИО2 по совокупности преступлений, назначено в виде девяти лет лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-18).

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 зачтено время содержания под стражей в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день вступления приговора в законную силу - по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ (л.д. 19).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за которые ФИО2 осужден приговором Фурмановского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, отнесены к категории тяжких и средней тяжести преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении ФИО2 освободился из исправительного учреждения УГ-42/14 <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии срока наказания (л.д. 20), следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> истекает <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 21,22).

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Фурмановскому району как лицо, которому установлен административный надзор (л.д. 23).

Таким образом, срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, истекает <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах и иных заведения общественного питания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Ивановской области (л.д. 24-27).

Таким образом, срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, решением Фурмановского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> истекает <ДД.ММ.ГГГГ>.

Постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 525 рублей за то, что <ДД.ММ.ГГГГ> в ночное время суток не открыл дверь квартиры сотрудникам полиции (л.д. 35).

Постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1005 рублей за то, что <ДД.ММ.ГГГГ> в ночное время суток отсутствовал по избранному месту жительства (л.д. 36).

Указанные постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 530 рублей за то, что <ДД.ММ.ГГГГ> в ночное время суток не открыл дверь квартиры сотрудникам полиции.

Согласно характеристике ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 был помещен в отряд строгих условий отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает, относит себя к группе лиц отрицательной направленности, требования действующего законодательства и правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении не выполняет, в коллективе осужденных уживчивый, конфликтных ситуаций не возникало. За время отбывания наказания характеризовался отрицательно, допустил более 190 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в содеянном преступлении не раскаялся. С <ДД.ММ.ГГГГ> состоял на профилактических учетах исправительного учреждения как активный участник группировок осужденных отрицательной направленности, положительных выводов для себя не сделал (л.д. 31).

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД по Фурмановскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 зарегистрирован: <адрес>, проживает: <адрес>, один, мер к трудоустройству не предпринимает, спиртными напитками не злоупотребляет, общается с лицами, ранее судимыми. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб от соседей не поступало. По месту регистрации <адрес> проживает сестра ФИО2 - ФИО1 с семьей. Жалоб от родственников и соседей в его адрес не поступало, характеризовался удовлетворительно (л.д. 32).

Таким образом, судом установлено, что в течение года после вынесения Фурмановским городским судом <ДД.ММ.ГГГГ> решения о продлении срока административного надзора и в период административного надзора ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за что подвергался административным наказаниям, что в свою очередь, является основанием для продления срока административного надзора. Суд приходит к выводу, что в течение срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, учитывая данные обстоятельства, а также обстоятельства совершения им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора ФИО2, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора, что, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность ФИО2, его поведение после установления административного надзора, обстоятельства и характер совершенных им административных правонарушений, требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым требования административного истца удовлетворить, продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность ФИО2, обстоятельства и характер совершенных им административных правонарушений, требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. зарегистрированному по адресу <адрес> проживающему по адресу <адрес>, административный надзор на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С.Княжевский

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2022 г.