РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 4 февраля 2025г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клевцова А.С., при секретаре Хакимовой Н.А., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Истомина Е.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-201/2025 (УИД ***) по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ. ...... ФИО1 был осужден Тулунским городским судом Иркутской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден из мест лишения свободы ...... по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от ...... условно-досрочно на не отбытый срок *** месяцев *** день.

Ранее ...... ФИО1 был судим Тулунским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к *** годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ...... по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от ...... условно-досрочно на *** месяцев *** дней.

По приговору Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в действиях ФИО1 был признан опасный рецидив преступлений.

По решению Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ....... Установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

...... ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора ***-дсп.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Так же были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, могут быть вменены дополнительные административные ограничения.

Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

...... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - ФИО1 находился в общественном месте на территории, прилегающей к дому *** по ****а, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания других не реагировал, что выражалось в явном неуважении к обществу. Назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

...... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - ФИО1 проживающий по адресу: ****, находящийся под административным надзором, при проверке в ночное время по месту жительства ...... в 01 ч. 00 мин., не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, чем нарушил Федеральный закон от ...... *** - ФЗ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

...... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - ФИО1 ...... в 13 ч. 50 мин. находясь в общественном месте, а именно у **** **** ****, распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Чешское» объемом 1.33 литра, крепостью 4,3%, в запрещенном месте, чем нарушил ФЗ *** ст.16 ч.7 от ....... Назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

...... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - ФИО1, проживающий по адресу: ****, находясь под административным надзором по решению Тулунского городского суда Иркутской области от ...... и имея административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации, ...... не явился на регистрацию в МО МВД России «Тулунский», тем самым нарушил данное административное ограничение. Назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей.

...... по ст. 20.21 КоАП РФ - ФИО1 ...... в 22 ч. 50 мин. находился в зале ожидания ж/д вокзала ****, расположенного по адресу: ****, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выраженное в нарушении координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, вызывающем отвращение и пренебрежение. Назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

...... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - ФИО1 ...... в 14 ч. 30 мин. находился в зале ожидания ж/д вокзала ****, расположенного по адресу: ****, являющимся общественным местом выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым умышленно нарушил общественный порядок и при этом находился в состоянии опьянения. Назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 510 рублей.

...... по ст. 20.21 КоАП РФ - ФИО1 ...... в 22 ч. 30 мин. находился в общественном месте в зале ожидания ж/д вокзала ****, расположенного по адресу: ****, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выраженное в нарушении координации движений, резком запахе алкоголя изо рта при разговоре, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, вызывающем отвращение и пренебрежение. Назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 550 рублей.

...... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - ФИО1 проживающий по адресу: ****, находясь под административным надзором по решению Тулунского городского суда Иркутской области, при проверке в ночное время по месту жительства ...... в 23 ч. 40 мин., не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, чем нарушил Федеральный закон от ...... *** - ФЗ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

...... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - ФИО1 проживающий по адресу: ****, находясь под административным надзором по решению Тулунского городского суда Иркутской области, при проверке в ночное время по месту жительства ...... в 23 ч. 40 мин., не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, чем нарушил Федеральный закон от ...... *** - ФЗ ст. 11 ч. 1 п. 7. Назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

ФИО1 проживает по адресу: **** совместно с сестрой К., ...... г.р. Официально не трудоустроен, является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

С ФИО1 систематически проводятся профилактические беседы, однако должных выводов не делает, продолжает не соблюдать ограничения, установленные судом. В отношении ФИО1 требуется дополнительный контроль со стороны сотрудников полиции, поскольку является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений и просят суд вменить дополнительные административные ограничения к ранее установленным по решению Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в отношении ФИО1, 07.04.1988г.р., дополнительно вменить следующие ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Тулунский» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, в административном иске просили суд рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном иске, подтвердил, с предъявленными к нему административными исковыми требованиями согласился, права и последствия признания административных исковых требований, предусмотренные ст.46, 157 КАС РФ, ему судом в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Судом явка в судебное заседание представителя административного истца не признана обязательной, административный истец уведомлен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемым из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы положениями Федерального закона от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ...... №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ...... №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ст.4 Федерального закона от ...... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 осужден Тулунским городским судом Иркутской области ...... по п. «г»» ч.2 ст.161 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ...... по условно досрочному освобождению. Ранее ФИО1 ...... был осужден Тулунским городским судом Иркутской области по ст.111 ч.1 УК РФ к *** годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ...... по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от ...... условно-досрочно на *** месяцев *** дней. По приговору Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступления. Решением Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ...... (на *** лет). Вменены административные ограничения в виде: в виде: запрета выезда за пределы г. Тулуна Иркутской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, ежедневно.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

...... ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора ***-дсп. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Также были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность могут быть вменены дополнительные административные ограничения.

Из предупреждения и подписки от ...... также усматривается, что ФИО1 предупрежден о недопустимости нарушения административного надзора, а также последствий повторного административного правонарушения: может быть продлен срок административного надзора или могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. Данные обстоятельства административным ответчиком ФИО1 не оспаривались в ходе судебного разбирательства.

Согласно имеющимся в административном деле доказательствам, ФИО1 в течение года 3 раза был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от ......, ......, ......; 1 раз был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от ......; 2 раза по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от ......, ......; 2 раза по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от ......, ......; 1 раз по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от .......

В судебном заседании административный ответчик подтвердил факт привлечения его к административной ответственности за совершение административных правонарушений, указанных в административном иске.

Из письменных объяснений от ...... следует, что ФИО1 находится под административным надзором по решению Тулунского городского суда от ....... Надзор установлен сроком до ....... Установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г.Тулуна Иркутской области; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, ежедневно. При постановке на учет ему были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности и административной ответственности. Также был предупрежден о том, что если совершит в течение года два или более административных правонарушения, то в отношении него могут быть вменены дополнительные ограничения. В его отношении уже были составлены протоколы за несоблюдения административных ограничений. В течение года в отношении него неоднократно были составлены административные протоколы. В настоящее время проживает по адресу: **** сестрой К., ......р. Нигде не работает, является инвалидом второй группы.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Тулунский», ФИО1 .......р., проживающий по адресу: **** официально не трудоустроен, является инвалидом второй группы по общему заболеванию, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает с сестрой К. ......р. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений. С ФИО1 систематически проводятся профилактические беседы, на которые он не реагирует, должных выводов не делает.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание административного иска ответчиком, учитывая вышеуказанные требования закона, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая тяжесть совершенного преступления, его личность, с учетом совершенных административных правонарушений в период нахождения по решению суда под административным надзором, суд считает необходимым вменить ему дополнительные административные ограничения. Доказательств, которые бы свидетельствовали о невозможности установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Ранее установленные ограничения административного надзора по решению Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в отношении ФИО1, родившегося ...... в ****, проживающего по адресу: **** дополнить ограничениями: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С.Клевцов

Мотивированное решение суда составлено .......