Решение по делу № 2-3019/2025 от 18.07.2025 - о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

50RS0010-01-2025-002185-56

Дело № 2-3019/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Письменной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что 25 мая 2024 года умерла его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги открылось наследство в виде:

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 756+/-10 кв.м и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 33:13:030113:46, общей площадью 173,6 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих им с супругой на основании договора от 22 августа 1996 года, зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> 22 августа 1996 года за №, удостоверенного 22 августа 1996 года ФИО9, нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировано на ФИО1;

- 1/2 доли в праве общей собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес> Железнодорожный, <адрес>, принадлежащую им с супругой на основании договора купли-продажи квартиры от 13 июня 2001 года, удостоверенного ФИО10, нотариусом <адрес>, реестровый № К-2-3523, зарегистрированного МОРП 27 июня 2001 года за №. Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано на ФИО1

На дату смерти супруга ФИО2 была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, где они фактически проживали, где истец проживает в настоящее время.

После смерти супруги ФИО1 обратился к нотариусу Петушинского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом открыто наследственное дело №.

Другие наследники первой очереди по закону: дочь ФИО3, сыновья: ФИО4 ФИО7, ФИО5 от наследства после смерти своей матери отказались, подав нотариусу соответствующие заявления.

Сын ФИО6 наследство после смерти своей матери не принимал, с 2018 года постоянно проживает со своей семьей в США, возвращаться в Россию не собирается, по телефону сообщил, что на наследственное имущество не претендует.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за № от 27 марта 2025 года, удостоверенного ФИО11, нотариусом Петушинского нотариального округа, ФИО1 вступил в наследство на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, принадлежащих супруге ФИО2 на праве общей собственности.

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, зарегистрированного в реестре за №-н/33-2025-0-218 от 27 марта 2025 года, удостоверенного ФИО11, нотариусом Петушинского нотариального округа, ФИО1 принадлежит 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома.

Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрированы в ЕГРН в установленном законом порядке.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю квартиры, принадлежащей супруге на праве общей собственности, расположенной по адресу: <адрес>, нотариус отказал, в виду того, что после покупки квартиры в 2001 году они с супругой расторгли брак в 2010 году, имущество не делили, а позднее опять заключили брак между собой в 2011 году.

При разводе, они с супругой продолжали жить вместе, как муж и жена, вели общее хозяйство, вместе воспитывали своих детей.

История брачных отношений такова:

- 04 августа 1990 года заключили брак, свидетельство о заключении брака II-HA №, выданное <адрес>, актовая запись № от 04 августа 1990 года;

- 11 октября 2010 года расторгли брак, Железнодорожный отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись № от 11 октября 2010 года;

- 14 мая 2011 года заключили брак, свидетельство о заключении брака I-HA №, выданное Муниципальным учреждением "Отдел записи актов гражданского состояния администрации Петушинского района" г. Покров филиал №, актовая запись № от 14 мая 2011 года.

В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском с просьбой оформить должным законным образом наследственное право на 1/2 долю квартиры, которая при жизни принадлежала супруге ФИО2

С учетом уточнения исковых требований, просит суд выделить супружескую долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе с ФИО1, включив в состав наследственной массы ФИО2, умершей 25 мая 2024 года, 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 35,7 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в иске. Просил уточненный иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Балашиха Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснив суду, что после смерти матери ФИО2 от принятия наследства отказались.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит по общему правилу из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п. 1, п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым, общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Судом установлено, что 04 августа 1990 года между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, свидетельство о заключении брака II-HA №, выданное <адрес>, городской <адрес>, актовая запись № от 04 августа 1990 года.

11 октября 2010 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, Железнодорожный отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № от 11 октября 2010 года.

14 мая 2011 года между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, свидетельство о заключении брака I-HA №, выданное Муниципальным учреждением "Отдел записи актов гражданского состояния администрации Петушинского района" г. Покров филиал №, актовая запись № от 14 мая 2011 года.

В период брака супругами ФИО13 были приобретены: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 756+/-10 кв.м и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 173,6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, на основании договора от 22 августа 1996 года, зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, удостоверенного 22 августа 1996 года ФИО9, нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО1

На основании договора купли-продажи квартиры от 13 июня 2001 года, удостоверенного ФИО10, нотариусом г. Железнодорожного Московской области, реестровый №, зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ за № супругами ФИО13 была приобретена однокомнатная квартира с кадастровым номером №, общей площадью 35,7 кв.м, находящаяся по адресу<адрес>. Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25 мая 2024 года.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде:

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 756+/-10 кв.м и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 33:13:030113:46, общей площадью 173,6 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №201, общей площадью 35,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>

После смерти супруги ФИО1 обратился к нотариусу Петушинского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом открыто наследственное дело №.

Другие наследники первой очереди по закону: дочь ФИО3, сыновья: ФИО4 ФИО7, ФИО5 от наследства после смерти своей матери отказались, подав нотариусу соответствующие заявления.

Сын ФИО6 наследство после смерти своей матери не принимал, с 2018 года постоянно проживает со своей семьей в США, возвращаться в Россию не собирается.

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти супруги ФИО2

На основании свидетельства о праве на наследство по закону №, зарегистрированного в реестре за № от 27 марта 2025 года, удостоверенного ФИО11, нотариусом Петушинского нотариального округа, ФИО1 вступил в наследство на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащих супруге ФИО2 на праве общей собственности.

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу <адрес>7, зарегистрированного в реестре за № от 27 марта 2025 года, удостоверенного ФИО11, нотариусом Петушинского нотариального округа, ФИО1 принадлежит 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>.

В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю квартиры, принадлежащей супруге на праве общей собственности, расположенной по адресу: <адрес>, нотариус отказал, в виду того, что после покупки квартиры в 2001 году они с супругой расторгли брак в 2010 году, имущество не делили, а позднее опять заключили брак между собой в 2011 году.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.

Таким образом, разрешая заявленный спор, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон, проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив допустимость, относимость, достоверность и достаточность доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворения иска, учитывая отсутствие брачного договора между ФИО1 и ФИО2, приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период брака по возмездной сделке, в связи с чем, данное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов.

Признавая требования истца о включении в состав наследства 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд исходил из того, что договор между супругами не заключался, доля ФИО2 в общем имуществе супругов, а именно квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подлежащая выделу составляет 1/2, при этом, суд находит установленным тот факт, что истец является наследником по закону после смерти ФИО2 Факт принятия наследства нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Выделить из общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2 супружескую долю ФИО2 в размере 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей 25 мая 2024 года, 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> Узбекистан (паспорт № выдан Покровским отделением милиции Петушинского РОВД <адрес> 04 апреля 2002 года) право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения

изготовлен 18 июля 2025 года