77RS0018-02-2022-015437-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Мехтиевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372/23
по иску ДГИ г. Москвы к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,
по встречному иску ФИО1 к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности признать за городом Москва на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> в порядке наследования по закону как выморочное имущество.
Исковые требования, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 54,4 кв.м, общей площадью 53,8 кв.м, жилой площадью 32,3 кв.м расположенную по адресу: <...>.
На основании договора передачи № 070504-001616 от 10.11.1993 спорная квартира находилась в совместной собственности ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее внука ФИО1, проживавших и зарегистрированных по месту жительства в указанной квартире.
01.08.1995 года ФИО умерла.
По заявлению представителя Департамента городского имущества города Москвы нотариусом города Москвы ФИО2 к имуществу ФИО открыто наследственное дело № 7/2022.
Между тем, на основании постановления нотариуса города Москвы ФИО2 от 27.09.2022 года отказано в выдаче свидетельства о праве города Москвы на выморочное наследство ФИО, умершей 01.08.1995, в отношении доли в общей совместной собственности наследодателя в праве собственности на спорную квартиру. Основанием для отказа в совершении нотариального действия явилось наличие предполагаемого наследника - ФИО1, зарегистрированного в спорной квартире, фактически принявшего наследство.
Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО., умершей 01.08.1995 года, признании права собственности в порядке наследования по закону на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: <...>.
Встречные исковые требования мотивировал тем, что фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО., поскольку мама ФИО1 – ФИО умерла 02.01.1993 года, а иных наследников не имеется, то ФИО1 наследует ½ долю в квартире по праву представления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчики в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте судебных заседаний по известному суду адресу.
Представитель ответчика ФИО3 на основании доверенности в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объеме, согласно представленным возражениям на исковое заявление, встречный иск просил удовлетворить.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве, третье лицо нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей ФИО ФИО ФИО приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании 01.08.1995 года умерла ФИО., составлена запись акта о смерти N 5323 от 03.08.1995 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Измайловским отделом ЗАГС г. Москвы.
На основании договора передачи № 070504-001616 от 10.11.1993 квартира по адресу: <...> находилась в совместной собственности ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, проживавших и зарегистрированных по месту жительства в указанной квартире.
По заявлению представителя ДГИ г. Москвы нотариусом города Москвы ФИО2 к имуществу ФИО открыто наследственное дело № 7/2022.
Как следует из материалов дела, с заявлением о принятии наследства обратился также внук наследодателя ФИО1, поскольку дочь наследодателя ФИО – ФИО. (мать ответчика ФИО1) умерла 02.01.1993 года, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Академическим отделом ЗАГС г. Москвы X-МЮ №351957.
Согласно поступившего по запросу суда ответа нотариуса г. Москвы ФИО4 наследственные дела к имуществу умерших ФИО и ФИО с 1993 года по 1998 года, не открывались.
На основании постановления нотариуса г. Москвы ФИО2 от 27.09.2022 года отказано в выдаче свидетельства о праве города Москвы на выморочное наследство ФИО умершей 01.08.1995 года, в отношении доли в общей совместной собственности наследодателя в праве собственности на спорную квартиру. Основанием для отказа в совершении нотариального действия явилось наличие предполагаемого наследника - ФИО1, зарегистрированного в спорной квартире, фактически принявшего наследство.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.
Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 264 ГК РФ ч. 1 и ч. 2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства.
В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.
Согласно правовой позиции ФИО1, он фактически принял наследство после смерти бабушки, вступил в права владения наследственным имуществом, производил оплату жилищно-коммунальных услуг на протяжении 23 лет, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В подтверждение заявленных требований ФИО1 представлены документы, подтверждающие захоронение наследодателя, платежные документы, подтверждающие оплату налогов и жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, а также обучение сына ФИО1 в учебном заведении, расположенном по адресу спорной квартиры.
Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО подтвердили допрошенные в качестве свидетелей: ФИО ФИО ФИО
Свидетель ФИО- соседка по дому, пояснила суду, что ФИО1 знает, проживает в квартире постоянно с 1983 года.
Свидетель ФИО – товарищ ФИО5, сообщил в суде, что ответчика знает 30 лет, часто ходит к нему в гости по адресу спорной квартиры. В настоящее время ответчик проживает один, ранее жил с бабушкой и мамой.
Свидетель ФИО – супруга ФИО5, сообщила в суде, что проживает по адресу спорной квартиры с момента заключения брака с ответчиком и до настоящего времени. Также проживала в квартире совместно с бабушкой и мамой ФИО5 Супруг не оформил наследственные права, поскольку думал, что данный процесс происходит автоматически.
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и не противоречат представленным в дело доказательствам.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ФИО5, как внук умершей ФИО., является наследником первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти бабушки в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, а потому приходит к выводу о законности и обоснованности встречных исковых требований ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО и признании права собственности в порядке наследования по закону после ее смерти на ½ долю в указанной квартире. При этом суд принимает во внимание, что иные наследники к имуществу умершей отсутствуют.
Поскольку имеется наследник по закону, принявший наследство, постольку правовые основания, предусмотренные ст. 1151 ГК РФ, считать спорную квартиру вымороченным имуществом отсутствуют, в связи с чем, законных оснований для удовлетворения иска ДГИ г. Москвы не имеется.
Однако суд отклоняет доводы ФИО5 о том, что ДГИ г. Москвы пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд. Поскольку положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества. При отсутствии наследников, принявших наследство, признается выморочным в силу закона и для его приобретения согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ не требуется принятие наследства. Департамент городского имущества г. Москвы (ранее Департамент жилищной и политики и жилищного фонда г. Москвы) от права собственности на данное имущество не отказывался, не был поставлен в известность о наличии имущества после смерти ФИО, какие-либо органы в известность об указанном факте его не ставили.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворении встречных исковых требований по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1151, 1152 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДГИ г. Москвы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (ХХХХ г.р.) о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения.
Встречный иск ФИО1 (ХХХХ г.р.) к ДГИ г. Москвы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (ХХХХ г.р.) после смерти ФИО, умершей 01.08.1995 года.
Признать право собственности за ФИО1 (ХХХХХ г.р.) в порядке наследования по закону на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: <...>, после смерти ФИО, умершей 01.08.1995 года.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.
Судья: Самороковская Н.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 июля 2023 года
Судья: Самороковская Н.В.