УИД 77RS0016-02-2025-001602-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5093/2025 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, Департаменту городского имущества в г. Москве, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, Департаменту городского имущества в г. Москве, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец приходится сыном ответчика фио, а также внуком фио, умершей 15.06.2024 года. О смерти бабушки истцу стало известно лишь 22.12.2024 года после обращения в полицию, в связи с тем, что по адресу покойной никто не открывал дверь и не отвечал на звонки. Ранее об этом узнать истец не мог в силу того, что его отец ФИО2 обманывал его и скрыл факт смерти бабушки. При жизни фио было составлено завещание от 03.03.2018 года, согласно которому умершая завещала все свое имущество ФИО1 23.12.2024 года истец обратился к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в ходе беседы с которым истцу стало известно о наличии иных лиц, претендующих на наследственное имущество. Истец полагал, что пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам (8 дней), так как не знал о смерти бабушки. Кроме того, указано, что истец фактически принял наследство, поскольку в сентябре 2024 года им были проведены работы по подготовке имущества к зимнему периоду, в частности, осуществлен ремонт строений и сооружений, а также выполнено обслуживание инженерных коммуникаций и системы отопления дома №16, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, город Дрезна, Новая стройка, Октябрьский переулок, входящего в состав наследства. На основании вышеизложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером 77:01:0003052:5524, площадью 31,8 кв. м, расположенную по адресу: <...>, восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти бабушки фио, умершей 15.06.2024 года, а также признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные в пользу третьих лиц.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо нотариус г. Москвы фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика ДГИ г. Москвы, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (абз. 2 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Кроме того, в силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Такие наследники наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно п. 4 ст. 1130 ГК РФ завещание может быть отменено посредством распоряжения о его отмене.

Из материалов дела следует, что 15.06.2024 умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти, которая приходилась бабушкой истцу и матерью ответчику ФИО2 Ответчик ФИО2 является отцом истца фио

В отношении умершей фио нотариусом г. Москвы фио открыто наследственное дело № 38284010-395/2024.

В материалах наследственного дела содержатся заявления фио, фио о принятии наследства, а также жалобы и заявления истца фио

Также из материалов наследственного дела следует, что 03.03.2018 года фио составлено завещание серии 77АВ №7320190, по которому принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру по адресу: <...>, земельный участок, находящийся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, город Дрезна, Новая стройка, Октябрьский переулок, дом 16, с расположенными на нем строениями, сооружениям, домом, она завещала истцу ФИО1

21.06.2018 года фио составлено распоряжение серии 77АВ №8099804 об отмене ранее составленного завещания. Распоряжение удостоверено фио, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы фио, не отменялось и не изменялось. В установленном законом порядке недействительным также не признавалось.

Из выписки из домовой книги № 4810497 по состоянию на 17.12.2024 года следует, что наследодатель фио, паспортные данные, на момент смерти проживала одна.

20.09.2024 года фио обратился к нотариусу г. Москвы фио с заявлением об открытии наследства после смерти фио

12.12.2024 года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти фио обратился фио, действующий по доверенности от имени двоюродной племянницы фио

23.12.2024 года истец обратился к нотариусу г. Москвы фио с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти его бабушки фио

27.12.2024 года истец обратился к нотариусу г. Москвы фио с заявлением о принятии наследства по закону после смерти его бабушки фио, ввиду того, что ему стал известен факт отмены завещания от 03.03.2018 года.

18.04.2025 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио в отношении выморочного имущества в виде квартиры обратился фио, действующий по доверенности от имени ДГИ г. Москвы.

Таким образом, из материалов наследственного дела следует, что в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя фио, не имеется действующего завещания, наследственного договора или завещательного распоряжения, при этом наследники подлежат призванию к наследованию только по закону.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, поскольку наследником первой очереди к имуществу фио является ее сын ФИО2, истец приходится внуком фио Таким образом, истец наследником по закону первой очереди после смерти фио не является, поскольку по смыслу пункта 2 статьи 1142, пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2, приходящийся сыном покойной фио, и являющийся наследником первой очереди по закону, на момент рассмотрения дела жив, то правопритязания истца на спорную квартиру, с учетом отмены ранее составленного завещания, являются преждевременными.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела истец к наследованию по праву представления призван быть не может, а потому совершение им каких-либо действий, формально отвечающих действиям по принятию наследства после смерти фио, правового значения не имеет.

Стороной истца каких-либо доказательств того, что он является наследником по закону по праву представления, в порядке наследственной трансмиссии или вследствие выделения обязательной доли, не представлено.

При этом отсутствие в материалах наследственного дела заявления ответчика фио о принятии наследства, не может служить основанием для удовлетворения заявленного ФИО1 иска.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что определением Мещанского районного суда города Москвы от 31.01.2025 в отношении спорного наследственного имущества (квартиры) были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по г. Москве совершать действия по отчуждению, регистрации сделок и перехода прав в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0003052:5524, то в связи с отказом в иске принятые судом меры суд по обеспечению иска подлежит отмене по вступлении решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, Департаменту городского имущества в г. Москве, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительными свидетельств о праве на наследство – отказать.

Принятые определением суда от 31.01.2025 меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по г. Москве совершать действия по отчуждению, регистрации сделок и перехода прав в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0003052:5524, по вступлении решения суда в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года.

Судья Ю.С. Данильчик