ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Черных М.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСН «СНТ «УЮТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «УЮТ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчику принадлежат земельные участки №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «УЮТ», который до настоящего времени не поставлен на кадастровый учет. По данным реестра членов СНТ «УЮТ», владельцем указанных земельных участков является ФИО2.
Установленные общим собранием членов СНТ «УЮТ» срок уплаты взносов ответчиком не исполняются. Указанные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ, а также собственников земельных участков. Ответчик перечисленные выше взносы в полном объеме не уплатил, за ним числится задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 59 428,55 рублей, в том числе: плату за пользование объектами инфраструктуры за 2019-2024 гг. в размере 46 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 428,55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Исковое заявление, подписанное представителем истца в пределах ее полномочий, содержит просьбу о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, по месту регистрации, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила.
Согласно имеющихся в материалах дела конвертов и уведомлений судебные повестки на имя ответчика возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «УЮТ», который до настоящего времени не поставлен на кадастровый учет. По данным реестра членов СНТ «УЮТ», владельцем указанного земельного участка является ФИО2.
СНТ «УЮТ» создано как добровольное объединение граждан на основе членства, путем объединения его членами имущественных паевых взносов для удовлетворения материальных и иных потребностей пайщиков и обеспечения деятельности по эксплуатации оптимального использования собственниками своего недвижимого имущества.
Общим собранием членов СНТ «УЮТ», оформленного протоколом ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос в размере 5300 рублей, целевой взнос в размере 700 рублей, срок уплаты которого до ДД.ММ.ГГГГ.
Общим собранием членов СНТ «УЮТ», оформленного протоколом ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос на 2020 г. в размере 5500 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 2021 г. в размере 6300 рублей, срок уплаты которого до ДД.ММ.ГГГГ.
Общим собранием членов СНТ «УЮТ», оформленного протоколом ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос на 2022 г. в размере 6300 рублей, срок уплаты которого до ДД.ММ.ГГГГ.
Общим собранием членов СНТ «УЮТ», оформленного протоколом ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос на 2023 г. в размере 6300 рублей, срок уплаты которого до ДД.ММ.ГГГГ.
Общим собранием членов СНТ «УЮТ», оформленного протоколом ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос на 2024 г. в размере 7300 рублей, срок уплаты которого до ДД.ММ.ГГГГ в размере от 50% от членского взноса и в срок до ДД.ММ.ГГГГ остатка членского взноса.
Указанные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов Потребительского общества, а также собственников земельных участков.
Задолженность должника за пользование объектами инфраструктуры за 2019-2024 гг. составляет 46 000 рублей. Ответчик перечисленные выше взносы не уплатила, доказательств обратного суду не представлено.
Деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, а также собственников земельных участков регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также Уставом СНТ «УЮТ».
В соответствии с п. 2 3 ч. 6 ст. 11 Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако, в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решения общего собрания СНТ «УЮТ», ответчик не оплатила взносы, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.
Расчет задолженности проверен судом и является арифметический верным, ответчик в судебное заседание не явилась, своего контрасчета не предоставила.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за пользование объектами инфраструктуры за 2019-2024 гг. в размере 46 000 рублей.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 428,55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
Расчет процентов проверен судом и является арифметический верным, ответчик в судебное заседание не явилась, своего контрасчета не предоставила.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 428,55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и. таким образом, к судебным издержкам.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании таких расходов в размере 10 000 рублей, которые подтверждены договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств в сумме 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что судебные расходы подлежат удовлетворению в указанном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 172,80 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «УЮТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу СНТ «УЮТ» (ИНН <***>) задолженность в размере 59 428,55 рублей, в том числе: плату за пользование объектами инфраструктуры за 2019-2024 гг. в размере 46 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 428,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 172,80 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу СНТ «УЮТ» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.
Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.И. Черных