Дело УИД: 62RS0003-01-2025-002432-65

Производство № 2-2075/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 21 октября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кореньковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 615 000 руб. 00 коп. под 28,9 % годовых сроком на 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 786 267 руб. 77 коп., из них комиссии за ведение счета в размере 447 руб., иные комиссии в размере 35059 руб., 86 коп., просроченные проценты в размере 93325 руб. 34 коп., просроченная судная задолженность в размере 610 500 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду в размере 8566 руб., 37 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 18 руб., 53 коп., неустойка на просроченную суду в размере 5909 руб., 09 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 871 руб., 21 коп., неразрешенный овердрафт в размере 29 772 руб., 82 коп., проценты по неразрешенном овердрафту в размере 1797 руб., 55 коп. Банк направил ответчику уведомление возврате просроченной задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила. Ссылаясь на то, что ответчик в настоящее время не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 267 руб. 77 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 725 руб. 36 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику транши с лимитом кредитования 600 000 руб. 00 коп. под 16,9 % годовых если заемщик в течение двух дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита на социально-значимые нужды, либо если использовал 80% и более суммы лимита на безналичные операции в партнерской сети Банка и перевел на свой банковский счет заработную плату в течение 25 дней с момента получения транша, а при невыполнении указанных условий, под 28,9 % годовых на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг, для совершения безналичных операций) на срок 120 месяцев; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 1-4, 11, 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий минимальный обязательный платеж составляет 12 417 руб. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа (далее - МОП), как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии, их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике.

В силу п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, подписанного ответчиком последняя выразила согласие на подключение дополнительных услуг «Режим «Возврат в график» за которую Банком взымается комиссия в сумме 590 руб., согласно тарифам банка, а также ответчик заключила в рамках кредитного договора, договор страхования Полис добровольного страхования «Защита дохода», с уплатой страховой премии восемью платежами по 1973 руб. 69 коп.

Согласно выписке по счёту клиента ФИО2 №, истцом был выдан кредит ответчику.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ФИО2 обязалась осуществлять погашение кредита путем уплаты ежемесячного минимального платежа в размере 12 417 руб.

В судебном заседании установлено, что задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была частично погашена, при этом платежи ответчиком производились с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., после чего прекратились. За указанный период ответчиком было внесено в счёт погашения задолженности 116 957 руб. 32 коп.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 786 267 руб. 77 коп., из них комиссии за ведение счета в размере 447 руб., иные комиссия ( Возврат в график, Защита дохода) в размере 35059 руб. 86 коп., просроченные проценты в размере 93325 руб. 34 коп., просроченная судная задолженность в размере 610 500 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду в размере 8566 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 18 руб. 53 коп., неустойка на просроченную суду в размере 5909 руб. 09 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 871 руб. 21 коп., неразрешенный овердрафт в размере 29 772 руб. 82 коп., проценты по неразрешенном овердрафту в размере 1797 руб. 55 коп.

Расчет задолженности, судом проверен, является арифметически верным.

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО2 ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору и с нее подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 267 руб. 77 коп.,

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено и судом таких обстоятельств не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20725 руб. 36 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20725 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК, 234-235 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 267 руб. 77 коп., а также судебные расходы в размере 20725 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2025 года.

Судья-подпись.