№ 2-301

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 августа 2022 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя третьего лица администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО3 (по доверенности от 11.03.2022 года),

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на гараж и в обосновании своих требований указала, что 16.09.2022 года она купила у ФИО1 кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно архивной выписки из решения № 84 исполнительного комитета Первомайского городского Совета депутатов трудящихся от 15.04.1983 года, в списках лиц, кому был и выделены земельные участки для строительства гаражей, значится также ФИО1 В настоящее время ФИО1 скончался, единственным наследником после его смерти является его сестра ФИО4, которая на гараж не претендует. Начиная с 2002 года она открыто, пользуется указанным гаражом, хранит в гараже свои личные вещи, в связи с чем приобрела на гараж право собственности, претензий со стороны третьих лиц, к ней не имеется. В настоящее время возникла необходимость оформления права собственности на гараж, но в ином не судебном порядке этого сделать невозможно. Поэтому просит признать за ней право собственности на кирпичный гараж общей площадью 22,5 кв.м, инвентарный номер 06834, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, на гараж не претендует, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 на своих исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО3 (по доверенности) с иском согласился.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО4 о признании иска, выслушав мнение истца ФИО2 и представителя третьего лица ФИО3, которые против удовлетворения заявления не возражают, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 полностью признает исковые требования ФИО2, на гараж не претендует, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные издержки между сторонами распределены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, дата рождения <данные изъяты> право собственности на кирпичный гараж общей площадью 22,5 кв.м, инвентарный номер 06834, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков