Дело №2-4476/2022
УИД 22RS0013-01-2022-006403-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г.Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Буравихиной,
при секретаре Е.С. Сахаровой,
с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО2.
После смерти ФИО2 наследниками к его имуществу являются его дети – заявитель ФИО1, заинтересованные лица ФИО3 и ФИО1.
Поскольку они считали, что наследственного имущества не осталось, так как умерший ФИО2 еще при жизни распорядился принадлежащим ему недвижимым имуществом, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Однако, в последующем заявителем было получено уведомление о необходимости представить в регистрирующий орган Межрайонную ИФНС №16 по Алтайскому краю достоверные сведения об учредителе ООО «Милксервис» (ОГРН <***>), в связи с чем ФИО1 обратился к нотариусу, который объяснил, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли в уставном капитале ООО «Милксервис», и что для того, чтобы внести соответствующие изменения в учредительные документы, необходимо установить факт принятия наследства.
Ранее заявитель являлся учредителем и директором ООО «Милксервис», однако, в 2015 году принял решение выйти из состава учредителей ООО «Милксервис». Вместо него в состав учредителей вошел его отец ФИО2, а директором стала его супруга ФИО4.
Несмотря на то, что ФИО1 перестал быть учредителем ООО «Миксервис», он не перестал фактически заниматься делами ООО «Милксервис», организацией его коммерческой деятельности. До настоящего времени ФИО1 занимается снабжением и иными текущими делами ООО «Милксервис», тем самым сохраняя его в работоспособном состоянии, что можно расценивать как фактическое принятие наследства.
Однако, в настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказывает, по тем основаниям, что для этого необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства, в связи с чем заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении, подтвердил обстоятельства, на которые ссылается заявитель.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом, согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, на основании п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 34 и 36 постановления от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено при рассмотрении дела, заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в г.Бийске Алтайского края, в качестве его отца в свидетельстве о рождении серии № № указан ФИО2, в качестве матери – ФИО5, которая умерла, со слов заявителя, в 2003 году.
Брак между ФИО2 и ФИО5 был заключен в № году, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо заявителя в семье ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, которые приходятся родными братьями заявителю и являются заинтересованными лицами по настоящему делу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
По данным Единой информационной системы нотариата России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде доли в уставном капитале ООО «Милксервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, которая была ранее перераспределена единственному участнику Общества ФИО2 на основании решения учредителя ООО «Милксервис» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных заявителем документов следует, что на момент смерти ФИО2 ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде доли в уставном капитале ООО «Милксервис». Иные лица данным имуществом не управляли.
Таким образом, ФИО1 в силу закона является наследником первой очереди после смерти ФИО2, так как приходится ему сыном. Иные наследники к имуществу ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти наследодателя не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО1, которые также являются наследниками первой очереди, не возражали относительно удовлетворения заявления ФИО1, который приходится им братом.
Таким образом, спор о наследственном имуществе по настоящему делу отсутствует.
В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок.
В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
В данном случае, судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО2 вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде доли в уставном капитале ООО «Милксервис», что подтвердил в судебном заседании ФИО3, который является заинтересованным лицом по настоящему делу. У суда нет оснований подвергать сомнению данные пояснения, которые согласуются с пояснениями заявителя и не противоречат исследованным материалам дела. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что заявитель ФИО1 вступил во владение и управление имуществом после смерти отца ФИО2, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав.
Поскольку установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, наследства в виде доли в уставном капитале ООО «Милксервис», открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В. Буравихина
Мотивированное решение составлено 08.11.2022 года.