№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере 400 000,00 рублей под 26,9% годовых с датой окончания срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением № банк предоставил ответчику кредит в размере 1 199 969,09 рублей под 8,7% годовых, с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Заемщик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, продолжает пользоваться денежными средствами банка, в связи с чем, в адрес ответчика направлены требования о возврате задолженности и расторжении кредитных соглашений. Действий по погашению задолженности заемщиком не предпринято, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 702,33 рубля, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 99 822,87 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 867,30 рублей, просроченные проценты – 16 346,87 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 665,29 рублей. Задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 627 799,21 рубль, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 592 092,25 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 6 699,52 рубля, просроченные проценты – 27 739,03 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 268,41 рубль. Длительное и систематическое неисполнение заемщиком обязательств по кредитным соглашениям, является существенным нарушением условий договора и основанием для расторжения договоров. Ответчику направлены предложения о расторжении договоров, ответа на которые не поступило. В связи с указанным, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 702,33 рубля; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 799,21 рубль, и расторгнуть кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между истцом и ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № о кредитовании счета с установлением кредитного лимита в размере 400 000,00 рублей под 26,9 % годовых, со сроком возарата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты в платежный период ежемесячно 25-м числа.

Факт предоставления истцом заемщику ФИО1 кредитного лимита в сумме 400 000,00 рубля подтверждается мемориальным ордером (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 1 199 969,09 рублей под 8,7 % годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования и графиком платежей, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 20 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 25 074,67 рублей, за исключением первого платежа в размере 6 578,46 рублей и последнего платежа – 25 074,44 рубля.

Факт предоставления истцом заемщику ФИО1 кредита в сумме 1 199 969,09 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д.34).

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитным соглашениям заемщиком исполняются ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки ежемесячных платежей, с апреля 2024 года погашение кредитов не осуществляется. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету (л.д.19, л.д. 35).

Пункт 12 индивидуальных условий кредитования предусматривает наступление ответственности заемщика за просрочку исполнения денежных обязательств в виде неустойки (пени): в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, впоследствии – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Норма п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о погашении задолженности с предложением о расторжении договоров (л.д.20, л.д.21, л.д.36, л.д. 37). Требования банка в добровольном порядке ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 702,33 рубля, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 99 822,87 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 867,30 рублей, просроченные проценты – 16 346,87 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 665,29 рублей (л.д.15-17).

Сумма задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 627 799,21 рубль, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 592 092,25 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 6 699,52 рубля, просроченные проценты – 27 739,03 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 268,41 рубль (л.д.32-33).

В связи с тем, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам установлен в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным соглашениям являются обоснованными. По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 117 702,33 рубля. По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 627 799,21 рубль.

На основании ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец направил в адрес заемщика предложения о расторжении соглашений, соглашение о расторжении кредитных договоров сторонами не достигнуто.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик на протяжении длительного времени обязательства по кредитным соглашениям не исполняет, неоднократно и систематически допускает просрочки ежемесячных платежей, суд пришел к выводу, что со стороны заемщика имеет место существенное нарушение условий договора, так как банк в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договоров, а именно на ежемесячное поступление денежных сумм от ответчика в счет погашения кредита и уплаты процентов, которые заемщиком не осуществляются.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ также следует удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 450, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (№) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 702,33 рубля, в том числе основной долг 99 822,87 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 867,30 рублей, проценты за пользование кредитом – 16 346,87 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 665,29 рублей; взыскать задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 799,21 рубль, в том числе основной долг 592 092,25 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 6 699,52 рубля, проценты за пользование кредитом – 27 739,03 рубля, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 268,41 рубль; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 39 910,03 рубля, всего 785 411,57 рублей.

Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.