Решение по делу № 2А-4036/2023 от 09.10.2023

№ 2а-4036/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 09 октября 2023 г.

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием прокурора Борцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее - административный ответчик, поднадзорный) об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Несмотря на вынесенные предупреждения, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в 2023 г. (л.д. 1).

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 12).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об усилении административного надзора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Городской округ город Пермь» (л.д. 3-4).

Поднадзорный освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно – досрочно на срок шесть месяцев пятнадцать дней (л.д. 6).

Несмотря на это, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2023 г.:

1) постановлением № заместителя начальника отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОП № для постановки на профилактический учет), подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 7);

2) постановлением № заместителя начальника отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23:02 при проверке по месту жительства, находясь дома, не допустил сотрудников полиции), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 8).

Постановления по делам об административных правонарушениях после их получения административным ответчиком не обжаловались им, и вступили в законную силу; срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с пунктом 5 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ранее установленные ограничения административного надзора, с учетом неоднократного совершения административных правонарушений в период административного надзора, не в полной мере способствуют предупреждению совершения им правонарушений, не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, увеличив количество явок до четырех раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов