Решение по делу № 2А-3285/2025 от 10.09.2025 | Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2а-3285/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-005213-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 10 сентября 2025 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Т.С.,

с участием помощника прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О.

административного ответчика ФИО1 (по средствам ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженца адрес <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассе,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК №5 г. Кемерово обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес то ч. 3 ст. 30, п. Г ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 66 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 11.10.2016, приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 13.01.2015 изменить, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24.10.2014 по 25.10.2014, в остальном оставить приговор без изменения. Приговор вступил в законную силу 11.10 2016.

Начало срока 13.01.2016, зачет с 24.10.2014 по 25.10.2014, конец срока 10.01.2026.

30.12.2025 из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по отбытию срока наказания освобождается ФИО1 После освобождения планирует проживать по адресу: адрес, адрес, адрес.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.

10.04.2024 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу- за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

Постановлением начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу от 01.09.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 2 ст.116 УИК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден, ФИО1 относится к категории особо тяжких.

Истец, руководствуясь пп. 1 ч. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ и п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничения в виде:

- запрета пребывания в определенных местах;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;

- запрета выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Участие административного ответчика обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи в соответствии со ст. 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. <данные изъяты>

Помощник прокурора Сухих А.О. полагала необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, осужден 13.01.2016 Заводским районным судом г. Кемерово то ч. 3 ст. 30, п. Г ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 66 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 11.10.2016, приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 13.01.2015 изменить, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24.10.2014 по 25.10.2014, в остальном оставить приговор без изменения. Приговор вступил в законную силу 11.10 2016.

Начало срока 13.01.2016, зачет с 24.10.2014 по 25.10.2014, конец срока 10.01.2026.

ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по адрес - Кузбассу по отбытию срока наказания освобождается ФИО1 После освобождения планирует проживать по адресу: адрес, адрес, адрес.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден, ФИО1 относится к категории особо тяжких.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор, требования истца в указанной части являются обоснованными.

В силу пп. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что административный ответчик отбывает наказание за особо тяжкое преступление, признан на основании постановления начальника исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор сроком на три года.

Как следует из п. 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК №5 г. Кемерово осужденный характеризуется отрицательно. Поощрений не имеет, имеет 51 взысканий, последнее из которых наложено 11.06.2025.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, а также характер и тяжесть совершенного им деяния.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

Оснований для установления иных, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре ограничений суд не усматривает.

Также суд считает необоснованными требования истца об установлении всех, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, административных ограничений. Более того, указанные ограничения в исковом заявлении надлежащим образом не конкретизированы, не приведены мотивы о необходимости их наложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по адрес – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 10.09.2025.

Председательствующий: (подпись) Н.А.Долженкова

Копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2а-3285/2025 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья: Н.А.Долженкова

Помощник судьи: Т.С.Жукова