Гражданское дело № 2-800/2020

УИД 50RS0050-01-2022-001051-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июня 2022 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> дней.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передачи прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, произвел выплаты в размере <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них:

<данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность,

<данные изъяты> – просроченные проценты,

<данные изъяты> – просроченные проценты на просроченную ссуду,

<данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду,

<данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 19).

В тот же день между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых за проведение безналичных операций, <данные изъяты> годовых – за проведение наличных операций на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 на изменение условий кредитования между банком и ФИО1 заключен договор кредитования, согласно которого лимит кредитования составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка – <данные изъяты> годовых за проведение безналичных операций, <данные изъяты> годовых – за проведение наличных операций (л.д. 15-17, 20).

Согласно п. 6 договора размер минимального обязательного платежа составляет <данные изъяты>.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) № (л.д. 31-32).

Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет:

<данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность,

<данные изъяты> – просроченные проценты,

<данные изъяты> – просроченные проценты на просроченную ссуду,

<данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду,

<данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты (л.д. 9-10).

Расчет задолженности по существу является верным, возражений ответчиком суду не представлено.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом являются обоснованными, законными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Начисленная банком неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова