Дело № 2-1319/2023 УИД: 78RS0006-01-2022-009106-97

27 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н., при секретаре Садыговой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 616,72 рублей, задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы №RURRC11002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 238,38 рублей, задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 991,76 рублей, задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 528,05 рублей, проценты, начисленные АО «ЮниКредитБанк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, проценты, начисленные АО «ЮниКредитБанк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 9,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 670,47 рублей.

В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 504 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № ответчику предоставлен кредит на сумму 944 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявление о выпуске и использовании кредитной банковской карты № предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 240 000 рублей и сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № был предоставлен кредитный лимит в размере 30 000 рублей. В течение срока действия договоров ответчик неоднократно нарушал условия кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по кредитным договорам образовалась задолженность.

Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 27.04.2023, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

При таких обстоятельствах суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что 13.09.2016 г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика на потребительский кредит и получение кредитной банковской карты заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 504 000 рублей на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с условиями договора истец 13.09.2016 г. предоставил ответчику денежные средства путем единовременного перечисления суммы кредита в размере 504 000 рублей на счет, открытый в банке, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

25.12.2019 г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика на потребительский кредит и получение кредитной банковской карты заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 944 000 рублей на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с условиями договора истец 25.12.2019 г. предоставил ответчику денежные средства путем единовременного перечисления суммы кредита в размере 944 000 рублей на счет, открытый в банке, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Согласно условиям, содержащимся в заявлении на потребительский кредит ответчик в случае акцепта Банком предложения, обязуется осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Заявлением и Общими условиями.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика о выпуске и использовании кредитной банковской карты № предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 240 000 рублей и сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика о выпуске и использовании кредитной банковской карты № предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 30 000 рублей и сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, платежи по кредитам производились нерегулярно, с нарушением сроков оплаты, в результате чего образовалась просроченная задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 616,72 рублей, задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 238,38 рублей, задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 991,76 рублей, задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 528,05 рублей.

На основании условий кредитных договоров ответчику направлены досудебные уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, однако, требования ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ составила 165 616, 72 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 152 892,85 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 6 606,16 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 2 855,05 рублей, штрафные проценты в размере 3 262,66 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ составила 738 238,38 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 706 540,90 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 24 698,12 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 2 994,22 рублей, штрафные проценты в размере 4 005,14 рублей.

Задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила 316 991,76 рублей, задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила 33 528,05 рублей.

Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены, в связи с чем суд с учетом вышеизложенного полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 616,72 рублей, задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 238,38 рублей, задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 991,76 рублей, задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 528,05 рублей.

Суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, заимодавец вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

С учетом того, что заключенные между сторонами договоры потребительского кредита не расторгнуты, соглашение об их расторжении сторонами не заключалось, Банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договорами процентов за пользование денежными средствами до дня фактического исполнения ответчиком обязательств.

Таким образом, поскольку ответчиком на день вынесения решения суда кредитная задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование суммой кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга из расчета 15,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, процентов за пользование суммой кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга из расчета 9,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возможных возражений, ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено своего расчета задолженности.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 670,47 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 369,92 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 205,84 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 512,33 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 582,38 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которое состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 616,72 рублей, задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 238,38 рублей, задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 991,76 рублей, задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 528,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 670,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» проценты за пользование суммой кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга из расчета 15,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» проценты за пользование суммой кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга из расчета 9,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда,

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Грибов

Мотивированное решение суда составлено 27 апреля 2023 года.