***

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 11 февраля 2025

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.

при секретаре Таганкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Эталон-С" о принятии отказа от исполнения договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

в обоснование иска указано о том, что *** ФИО1 и ООО "Эталон-С", в лице генерального директора ФИО2, заключили договор *** на изготовление бытовки-хозяйственного блока. Стоимость продукции по договору с учетом доставки составила 90 000 руб., при этом ответчик по условиям договора должен был приступить к выполнению работ после выплаты ему аванса в размере 47 800 руб. Истец выплатил ответчику аванс, однако, последний так и не начал выполнять обязательства по договору. Денежные средства ответчик не вернул, урегулировать вопрос в досудебном порядке сторонам не удалось, обязательства по договору ответчиком не исполнены. Срок окончания работ истек *** (бытовка должна была быть построена и доставлена в течение 30 рабочих дней с момента поступления оплаты от заказчика, оплата была произведена истцом ***). Истец просил принять отказ от исполнения договора *** от ***, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 47 800 руб., неустойку в размере 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы согласно ст. 16 Закона РФ от *** N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчик - ООО "Эталон-С" извещался судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика, и отказ от получения судебных извещений, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

*** между ООО "Эталон-С", в лице генерального директора ФИО2, (поставщик) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор ***, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить, а заказчик принять и оплатить товар (далее - продукция), на условиях, предусмотренных договором. Количество, ассортимент и цена продукции согласовываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Согласно приложению *** продукцией является бытовка.

В соответствии с условиями договора поставщик обязан: изготовить продукцию в соответствии с качественными и количественными характеристиками, указанными в спецификации; передать продукцию заказчику в срок не позднее 30 рабочих дней с момента поступления оплаты от заказчика на счет поставщика; передать продукцию заказчику по товарно-транспортной накладной (ТТН), которая подписывается в момент отгрузки продукции заказчику. Право собственности на продукцию переходит к заказчику в момент подписания ТТН.

Заказчик обязан: оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором; при приемке осмотреть товар на наличие визуальных дефектов и на соответствие товара характеристикам, указанным в спецификации; принять продукцию непосредственно при получении от поставщика; при отсутствии мотивированных возражений подписать ТТН в момент получения продукции от поставщика. Заказчик обязуется обеспечить подписание ТТН уполномоченным лицом.

Поставщик вправе не приступать к изготовлению продукции, если заказчик внес оплату с нарушением условий договора (п. 2.3).

Наименование, количество, цена поставляемой продукции и стоимость доставки согласовывается сторонами в счетах, выставляемых поставщиком и/или в спецификациях (п. 3.1).

Оплата продукции заказчиком производится по предоплате 100% от стоимости счета в российских рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, не позднее срока, указанного в счете/спецификации на поставляемый товар (партию товаров) (п. 3.2).

Договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной из сторон по решению суда (п. 8.2).

Согласно приложению к договору *** итоговая стоимость продукции, с учётом доставки, составила 90 000 руб., из которой: 75 000 руб. - итоговая стоимость продукции, 15 000 руб. - доставка.

При подписании договора заказчик вносит платеж на материалы в размере от стоимости договора 47 800 руб. Оставшуюся часть оплаты в размере 30% от стоимости договора 42 200 руб. заказчик вносит в момент фактической готовности продукции до момента отгрузки продукции. Доставка осуществляется после полной оплаты продукции.

Истцом были оплачены денежные средства в размере 47 800 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ***.

Ответчик не приступил к выполнению работ, денежные средства не вернул.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В ст. 717 ГК РФ указано о том, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

В связи с тем, что истцом не принимались результаты выполненной работы, требования о взыскании с ответчика денежных средств внесенных по договору *** от *** в размере 47 800 руб., подлежат удовлетворению.

В п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" указано о том, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика неустойку за период с *** по *** в размере 413 000 руб.

Формула расчета следующая: 90 000 руб. (задолженность) * 153 дня * 3% = 413 000 руб.

Однако, учитывая положения ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», неустойка не может превышать цену договора 90 000 руб.

Также, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» суд признает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя на получение качественных услуг в размере 50 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований потребителя о возмещении убытков с ответчика подлежит взысканию указанный штраф.

Размер штрафа составит: убытки 47 800 руб. + моральный вред 50000 руб. + неустойка 90 000 : 2 = 93900 руб.

Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает, поскольку он чрезмерным относительно нарушенного права и периода просрочки не является. Ходатайств об его уменьшении ответчик не заявлял.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО "Эталон-С" удовлетворить.

Взыскать с ООО "Эталон-С" (ИНН ***) в пользу ФИО1 (СНИЛС ***) денежные средства, внесенные по договору, в размере 47 800 руб., неустойку в размере 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 93 900 руб., а всего 281 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***