47RS0018-02-2023-000910-55 № 2-2276/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чеховских Л.Н.,

при секретаре Александровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» (далее - АО «Согаз») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ипотечному кредитованию №OP №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400,04 руб. за период действия договора и расходов на оплату государственной пошлины в размере 6400 руб., указав в обоснование чтоДД.ММ.ГГГГ стороны, заключили договор страхования по ипотечному кредитованию №OP № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого стало страхование имущественных интересов ФИО2, связанных с владением, пользованием и распоряжением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в залоге (ипотеке) у ООО Коммерческий банк «Русский Ипотечный банк». По условиям договора АО «СОГАЗ» обязалось за определенную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в пределах страховой суммы, а ФИО2 обязался оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в договоре. В нарушение условий договора ФИО2 не уплатил очередные взносы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. его общая задолженность по страховым взносам составила № руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия об оплате страховой премии (взноса) в размере № руб. и расторжении договора на основании п.6.6.5 (в) Правил ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 450 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), которая оставлена без ответа.

АО «СОГАЗ» в судебное заседание не направило своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела было уведомлено, просило о рассмотрении дела без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения повестку о явке в заседание уклонился, в почтовое отделение не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд нашел иск законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор имущественного страхования №OP № сроком до сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого стало страхование имущественных интересов ФИО2, связанных с владением, пользованием и распоряжением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в залоге (ипотеке) у ООО Коммерческий банк «Русский Ипотечный банк» (л.д. 12-22).

Согласно графику уплаты и размеров страховых сумм, содержащемуся в Приложении № к договору, к №OP № В.Ю. был обязан внести ДД.ММ.ГГГГ в счет страховой премии (л.д. 16).

Ввиду неуплаты указанной суммы 15.12.2021АО «СОГАЗ» направило ФИО2 требование о расторжении договора страхования, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 10)

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ страховая премия должна быть уплачена в порядке и сроки, установленные договором страхования.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ указывают на то, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 6.6.5 Правил ипотечногострахования АО СОГАЗ от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования прекращается в случае неуплаты страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности по уплате страховой премии за период, в течение которого страхование действовало.

В соответствии с ч. 2ст. 450 ГК РФ, действующей на период заключения договора, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Раздел 6 договора сторон от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичные условия о досрочном прекращении договора ипотечного страхования.

В одностороннем порядке ответчик отказался от исполнения договорных обязательств, на 15. 09.2021 г. и до настоящего времени не внес на счет страховщика страховую премию, его задолженность на за периодс ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2021составила 400,04 руб., от расторжения договора в досудебном порядке ФИО2 уклонился.

Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешил в соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца в сумме 6400 руб. нашел доказанными документально (л.д. 23), подлежащими взысканию с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,- удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор страхования №OP № АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования №OP № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. в счет страховой премии и расходы на оплату государственной пошлины в размере № руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Л.Н.Чеховских