Решение по делу № 2А-7121/2022 от 11.01.2023 | Таганрогский городской суд (Ростовская область)

№ 2а-791/2023

61RS0022-01-2022-010652-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени.

В обоснование иска указано, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 15.09.2014г. по 04.06.2019г.

В соответствии с п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 в 2018г. являлась налогоплательщиком страховых взносов.

ФИО2 было начислено к уплате: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за 2018г. в сумме 26545 руб. (взыскиваемый остаток 5547,20 руб.); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, за 2018г. в сумме 5840 руб. (взыскиваемый остаток 1530 руб.) Обязанность по своевременной уплате страховых взносов налогоплательщиком в полном объеме не исполнена, задолженность по страховым взносам не оплачена.

При таких обстоятельствах административным истцом ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области ФИО2 были начислены пени за просрочку уплаты вышеуказанных страховых взносов, а именно, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1096,85 руб., начисленные за период с 16.01.2019г. по 27.10.2020г. (по требованию №100739 от 28.10.2022г.) и пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 243,85 руб., начисленные за период с 16.01.2019г. по 27.10.2020г. (по требованию №100739 от 28.10.2022г.).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику были направлены требования №428 от 16.01.2019г., №100739 от 28.10.2022г об уплате страховых взносов, пени. Вместе с тем налогоплательщик в установленный срок не погасил имеющуюся у него задолженность.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам, пени. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №6 рассмотрено данное заявление, вынесен судебный приказ №2а-6-1447/2022 от 16.05.2022г., который определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №6 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 24.06.2022г. был отменен. До настоящего времени имеющуюся задолженность административный ответчик ФИО2 не погасила.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г., за 2018г. в сумме 5547,20 рублей, пени в сумме 1096,85 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г., за 2018г. в сумме 1530 рублей и пени в сумме 243,85 рублей, а всего: 8417,90 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного иска, полагала, что требования административного иска являются законными и обоснованными, в связи с этим просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признала исковые требования, пояснила, что согласна оплатить задолженность.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

С 01 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016г. №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», на основании которого налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) «Страховые взносы», введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», установлен перечень плательщиков страховых взносов, объекты обложения страховых взносов, порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов.Согласно ч.1 ст.419 КАС Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Статьей 423 КАС Российской Федерации предусмотрено, что расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей – в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года.

Подпунктом 2 пункта 1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в 2018 году – 5840 руб.

По сведениям, имеющимся в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 15.09.2014г. по 04.06.2019г. В соответствии с п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 в 2018г. являлась налогоплательщиком страховых взносов.

Обязанность по своевременной уплате страховых взносов налогоплательщиком в полном объеме не исполнена, задолженность по страховым взносам не оплачена.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам, пени. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №6 рассмотрено данное заявление, вынесен судебный приказ №2а-6-1447/2022 от 16.05.2022г., который определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №6 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 24.06.2022г. был отменен.

До настоящего времени имеющуюся задолженность административный ответчик ФИО2 не погасила.

Учитывая вышеизложенное, проверив соблюдение налоговым органом порядка и срока обращения в суд с настоящим административным иском, правильность исчисления недоимки по страховым взносам, пени, оценивая в совокупности все доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд находит обоснованными заявленные административным истцом административные исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2018 год в сумме 5547,20 рублей и пени в сумме 1096,85 руб., начисленные за период с 16.01.2019г. по 27.10.2020г.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2018 год в сумме 1530 рублей и пени в сумме 243,85 руб., начисленные за период с 16.01.2019г. по 27.10.2020г., в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что установленная законом обязанность по оплате задолженности по страховым взносам в полном объеме и пени, начисленной в связи с неуплатой данных страховых взносов, административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные законом сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленной суммы задолженности по страховым взносам и пени.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии и пени. Доказательств уплаты страховых взносов, пени административным ответчиком в вышеуказанных суммах суду не представлено.

Статьей 114 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области 8417,90 руб., из которых:

- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за 2018 год в сумме 5547,20 руб., пени в сумме 1096,85 руб., начисленные за период с 16.01.2019г. по 27.10.2020г.;

- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2018 год в сумме 1530,00 руб., пени в сумме 243,85 руб., начисленные за период с 16.01.2019г. по 27.10.2020г.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2023г.

Председательствующий В.В. Верещагина