УИД 31RS0016-01-2023-004079-28 Дело № 2-3693/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.07.2023 г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,
при секретаре: Андреевой К.В.,
с участием представителя ФИО1 - ФИО4, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправомерным занижением размера пенсии, неправильным определением варианта пенсионного обеспечения, просила возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости с включением в общий стаж периода обучения с 01.09.1986 по 29.06.1988 в Белгородском педагогической училище №2, с применением валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица в размере 15%, стажевого коэффициента к расчету размера ИПК в размере 0,55, назначить доплату к пенсии с учетом периодов ухода за детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с начислением ИПК.
В возражениях на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области считал исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что расчет пенсии истцу произведен верно, по наиболее выгодному для неё варианту, исходя из периодов работы и ее условий.
ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, которое согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № получено адресатом 04.07.2023. В судебное заседание истец не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя ФИО4, поддержавшего заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации до 01.01.2015 регулировалось Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2015 - Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в также Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Страховые пенсии с 01.01.2015 назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Оценка пенсионных прав застрахованного лица может определяться в порядке, установленном либо пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», либо пунктом 4, с учетом общего трудового стажа до 01.01.2002 и заработной платы, исходя из наиболее выгодного для застрахованного лица варианта.
Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 в силу статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» производится путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал (РПК), из которого определяется размер страховой части пенсии. Для определения расчетного размера пенсии учитывается стаж и заработок до 01.01.2002, максимальное отношение заработных плат учитывается не свыше 1,2.
Согласно статье 14 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии по старости определяется исходя из суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого назначается пенсия, и согласно статье 29.1 указанного Закона состоит из: части расчетного пенсионного капитала, исчисленного по нормам статьи 30 в зависимости от продолжительности трудового стажа и среднемесячного заработка за 2000 - 2001 годы, либо за любые 60 месяцев работы подряд из всей трудовой деятельности по 31.12.2001, включительно. Предельное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в стране за соответствующий период, которое может быть учтено при определении размера пенсии, составляет 1,2. Коэффициент по стажу для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;
суммы валоризации, в результате которой расчетный пенсионный капитал, исчисленный по нормам статьи 30, повышается на 10% за стаж до 2002 года и плюс дополнительно по 1% за каждый полный год трудового стажа до 01.01.1991;
суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо, начиная с 01.01.2002.
Установленные названными законоположениями правила включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (п. 2 указанной статьи). В частности, п. 3 данной статьи предусматривает исчисление расчетного размера пенсии исходя из определенной в календарном порядке продолжительности общего трудового стажа с зачетом в него наряду с работой также некоторых иных периодов, к числу которых не отнесен период учебы в высших учебных заведениях. В п. 4 этой же статьи установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001, - также исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются в том числе периоды обучения в высших учебных заведениях. Тем самым названные законоположения во взаимосвязи с п. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обеспечивают учет интересов застрахованных лиц.
На основании пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются, в частности, периоды учебы, период ухода за детьми.
При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение указанных периодов в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 14.02.2012 является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной на основании статьи 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как наиболее выгодного варианта пенсионного обеспечения.
Страховой стаж ФИО1 на дату назначения составил 26 лет 11 месяцев 2 дня, календарный стаж по состоянию на 01.01.2002 14 лет 2 мес. 3 дня (отношение имеющегося стажа к требуемому 20 лет для женщин — 0,70875) — стажевый коэффициент 0,55.
Пенсия назначена из заработной платы за период с 01.01.2000 по 31.12.2001, где отношение среднемесячного заработка к заработной плате по стране за этот же период составляет 1,109 (максимальное не свыше 1,2).
Расчетный пенсионный капитал (РПК) на 01.01.2002 определяется по следующей формуле:
0,55*1,109*1671-450*216*0,70875000=87143,42, где
0,55- стажевый коэффициент,
1,109- отношение среднемесячного заработка,
1671-среднемесячная заработная плата по стране для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ, 450- размер базовой части пенсии по старости на 01.01.2002,
216-ожидаемый период выплаты пенсии по старости,
0,70875000- коэффициент пропорциональности стажа
Размер РПК на 14.02.2012, с учетом индексации за период с 01.01.2002 составит:
87143,42 х 4,553571 (суммарный коэффициент индексации пенсий за 2002-2011 г.г.) = 396813,78 руб.
С 01.01.2010 вступил в силу Федеральный Закон от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», которым произведена переоценка пенсионных прав граждан. Валоризация предусматривает повышение на 10% величины расчетного пенсионного капитала тем, кто имел страховой стаж до 01.01.2002, при этом дополнительно по 1 % добавляется за каждый год советского стажа до 1991 года.
Стаж ФИО1 до 01.01.1991 по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (как наиболее выгодному варианту) составляет полных 4 года. Сумма валоризации определена в размере 14% (4% за общий стаж +10 % единовременное повышение) и составила:
СВ = РПК*5=396813,78*0,14 = 55553,93 руб.
Размер пенсии ФИО1 на 01.01.2015 установлен 10381,54 рублей, из которой страховая пенсия - 6446,54 рублей, фиксированная выплата к страховой пенсии 3935,00 рублей.
Положения п. 3 ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривают включение в страховой стаж наряду с периодами осуществления трудовой и иной деятельности и иных периодов, в том числе связанных с уходом одного из родителей за ребенком до достижения им возраста полутора лет, устанавливают порядок подсчета и подтверждения страхового стажа, исключающий возможность одновременного зачета периодов, совпадающих по времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.
За нестраховые периоды ухода за двумя детьми, до достижения ими возраста полутора лет истцу начислены индивидуальные пенсионные коэффициенты в размере 8,1.
Сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК) ФИО1 6446,54/64,10=100,570, где 40,297 (ИПК до 2015 г.) + 8,1 (ИПК ухода за детьми) + 52,173 (ИПК страховые взносы).
Размер пенсии истца составляет 20014,88 рублей в том числе: фиксированная выплата к страховой пенсии — 7567,33 рублей, страховая пенсия — 5726,96 рублей.
В связи с тем, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, в соответствии с ч.1 ст. 26.1 Закона 400-ФЗ выплата пенсии ей осуществляется без учета индексации в размере 11565,29 рублей, из которой страховая пенсия – 4383,59 рублей, фиксированная выплата к страховой пенсии – 7181,70 рублей.
Таким образом требования о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента для расчёта ИПК в размере 0,55, является беспредметным, поскольку истцу при назначении пенсии стажевый коэффициент учтен 0,55.
Заявляя требование в части включения в стаж периода обучения в Белгородском педагогическом училище № 2 с 01.09.1986 по 29.06.1988 истцом не представлено никаких доказательств обучения в этом училище. Копия трудовой книжки также не содержит отметок о периодах учебы предшествовавших периоду трудовой деятельности.
Кроме того, правила расчета пенсии по п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исходя из определенной в календарном порядке продолжительности общего трудового стажа с зачетом иных периодов, к числу которых не отнесен период учебы в высших учебных заведениях.
Для расчета пенсии в соответствии с п. 4 ст. 30 вышеуказанного закона в стаж засчитываются периоды учебы.
Размер страховой пенсии по старости ФИО1, рассчитанный в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом нестрахового периода, составил бы 16867,28 рублей (страховая пенсия – 9299,95 рублей и страховая пенсия – 7467,33 рублей), что оказывается ниже размера фактически получаемой ею пенсии, рассчитанной по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, бремя доказывания наличия оснований для удовлетворения иска лежит на истце.
Сторона истца не представила доказательств, опровергающих расчеты ответчика.
В исковом заявлении приводятся нормы закона безотносительно к произведенному пенсионным органом расчету, заявляя о неправильности которого истец не указывает, что конкретно не было учтено ответчиком при расчете. По сути, ФИО1 не согласна с итоговым размером пенсии, которую она получает в настоящее время, считает ее необоснованно заниженной. Вместе с тем, защите в судебном порядке подлежит только нарушенное право. Инициируя судебный процесс, истец должен доказать, что произведенным расчетом пенсии его права нарушены. Таких доказательств не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (<данные изъяты>) о защите пенсионных прав отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Н.А. Бригадина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А. Бригадина