Решение по делу № 2А-210/2025 от 19.03.2025

Дело: №а-№

УИД: 05RS0№-22

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. ФИО1

Городской суд г. ФИО1 Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО18З.,

при помощнике судьи ФИО9,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием представителя административного истца – ФИО4 по г. ФИО1 по доверенности ФИО8 А.Э., административного ответчика ФИО6,

с участием прокурора г. <данные изъяты> ФИО19 и помощника прокурора г. <данные изъяты> ФИО20.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.<данные изъяты> ФИО21. к ФИО6 о дополнении административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО6 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой,

установил:

Начальник ОМВД России по г. <данные изъяты> ФИО22. обратился в суд с административным иском к ФИО6 о дополнении административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО6 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинским районным судом Республики Дагестан по п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 8 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением следующих административных ограничений и обязанностей:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

запрет на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения ОВД; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца – ФИО4 по г.<данные изъяты> ФИО23. в судебном заседании требования административного иска поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО6 в судебном заседании требования административного иска поддержал, попросив при этом суд, с учетом его признания иска проявить снисходительность.

Помощник прокурора г. <данные изъяты> Республики Дагестан ФИО7 М.Ф., в судебном заседании поддержал административный иск начальника ОМВД России по г. <данные изъяты> к ФИО6 и просил его удовлетворить.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетних; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонару-шения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3).

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2. ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинским районным судом Республики Дагестан по п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 8 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершённое ФИО6 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Следовательно, срок судимости ФИО6 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашен.

Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО6 совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

Так, постановлением начальника ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением <данные изъяты> суда Запорожской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факты привлечения ФИО6 к административной ответственности подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях и о привлечении к административной ответственности.

Как указано в рассматриваемом административном исковом заявлении ФИО6, будучи лицом, находящимся под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок.

В материалы дела представлена характеристика, составленная УУП ОМВД России по <данные изъяты> капитаном полиции ФИО12, согласно которой ФИО6 действительно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимый по п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожденный из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, состоит на учете в ОМВД России по <данные изъяты> по категории – «Административный надзор». В быту спокоен, жалоб от соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы. Разведен. По вышеуказанному адресу проживает со своим дядей и его семьей. В настоящее время занимается строительными отделочными работами, косметическим ремонтом по найму на территории <адрес>.

С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО4 по г.<данные изъяты> ФИО24.

Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО6 склонен к совершению административных правонарушений, предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО6 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО6 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.<данные изъяты> ФИО25. к ФИО6 о дополнении административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО6 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой, удовлетворить.

Дополнить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следующее административное ограничение:

- запретить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения через городской суд г. <данные изъяты> Республики Дагестан.

Судья Ходжаев З.З.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ