№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1934/22 по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о взыскании налогового вычета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о взыскании налогового вычета, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с № года.

В период брака между ООО «Чехов Хаус», ФИО2, ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от №, в соответствии с условиями которого застройщик обязуется в установленный договором срок построить дом и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать участникам долевого строительства квартиру, определенную настоящим договором.

Дополнительным соглашением от № к указанному договору определен график платежей, в соответствии с которым оплата производится следующим образом: 1 406 950 рублей в течение трех дней с момента государственной регистрации договора участия в долевом строительстве; 2 400 000 рублей не позднее рабочего дня, следующего за днем предоставления участником долевого строительства в банк договора с отметкой о государственной регистрации.

С целью обеспечения оплаты по договору участия в долевом строительстве ФИО2 и ФИО1 заключен договор ипотечного кредитования от года с ПАО «Запсибкомбанк».

Согласно бухгалтерской справки ООО «Чехов Хаус» от года оплата стоимости жилого помещения произведена в размере 3 806 950 рублей.

Право общей совместной собственности зарегистрирована на жилой объект, расположенный по адресу: №

ФИО2 № года представил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ. № года поступил ответ о завершении камеральной проверки без нарушений.

Аналогичным образом № года предоставлена декларация по форме 3-НДФЛ для возврата процентов, уплаченных по ипотеке.

Общая сумма заявленных вычетов по НДФЛ составила: 337 681 рубль 32 копейки.

№ года ФИО2 скончался, при этом выплата произведена не была по причине смерти налогоплательщика.

№ года ФИО1 обратилась в налоговый орган с целью установления факта подтверждения налогового вычета ФИО2

Согласно ответу возврат сумм налогового вычета умершего супруга возможен только в судебном порядке.

В связи, с чем истец просит обязать Межрайонную ИФНС России №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре произвести возврат переплаты по налогу на доходы физических лиц ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 337 681 рубль 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 603 рубля.

Истец ФИО1, представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представитель ответчика представил возражение на исковое заявление, просит исковые требования оставить без удовлетворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

года между ООО «Чехов Хаус» и ФИО2, ФИО1 заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) дом и после получения в установленном законодательством Российской Федерации порядке разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать участникам долевого строительства квартиру, указанную в п.2.2. договора и приложение №3 к договору, а участники долевого строительства обязуются уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру от застройщика в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Исполнение участниками долевого строительства обязательств по оплате долевого взноса в размере, указанном вы п.п.4.1., 4.3 договора, является основанием для возникновения с момента государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на следующую квартиру: №

Стоимость квартиры по договору составляет 3 806 950 рублей (п.4.1. договора).

Дополнительным соглашением № к указанному договору определен график платежей, в соответствии с которым оплата производится следующим образом: 1 406 950 рублей в течение трех дней с момента государственной регистрации договора участия в долевом строительстве; 2 400 000 рублей не позднее рабочего дня, следующего за днем предоставления участником долевого строительства в банк договора с отметкой о государственной регистрации.

между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен договор ипотечного кредитования №, по условиям которого банк предоставляет, а заемщик получает и обязуется вернуть денежные средства (кредит) в размере 2 400 000 рублей и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке предусмотренных настоящим договором.

Согласно бухгалтерской справке ООО «Чехов Хаус» оплата в размере 3 806 950 рублей по договору участия в долевом строительстве № года заключенному с ФИО2, ФИО1 произведена.

года зарегистрировано право общей совместной собственности на жилой объект, расположенный по адресу: №

В соответствии с пп.2 п.1 ст.220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Подпунктом 1 п.3 ст.220 НК РФ предусмотрено, что имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

Как следует из п.п.7, 8 ст.220 НК РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, могут быть предоставлены налогоплательщику до окончания налогового периода при его обращении с письменным заявлением к работодателю (далее в настоящем пункте - налоговый агент) при условии подтверждения права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты налоговым органом по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на приобретение на территории Российской Федерации квартиры, в размере фактически произведенных расходов.

В соответствии с положениями п.3 ст.210 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется путем уменьшения доходов, выплачиваемых налоговым агентом в каждом соответствующем месяце и подлежащих налогообложению по ставке 13 процентов, на сумму (ее части) предоставляемого вычета.

Согласно ст.88 НК РФ, уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

№ года ФИО2 направил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ: в размере 247 451 рубль 75 копеек, в размере 2 661 рубль 85 копеек, в размере 87 567 рублей 72 копейки.

Таким образом, ФИО2 выразил свое желание на получение налогового вычета и воспользовался своим правом, подав в налоговый орган декларации.

Как следует из возражений ответчика, за период с № году подтверждена сумма НДФЛ ФИО2 в размере 339 530 рублей.

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №

№ № года рождения, уроженец № умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.3 ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, в состав наследства входит только имущество (в том числе права), принадлежавшее наследодателю на гражданско-правовых основаниях. Следовательно, право на получение суммы налогового вычета не наследуется.

Однако налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре направлен ответ ФИО1, из которого следует, что она может вернуть сумму излишне уплаченного (взысканного) налога на основе соответствующего решения суда вступившего в законную силу.

При жизни ФИО2 выразил свою волю на получение налогового вычета, налоговый орган подтвердил право ФИО2 на налоговый вычет в сумме 339 530 рублей.

Право на имущественный вычет и его размер представителем ответчика не оспаривались, решение об отказе в предоставления налогового вычета в материалы дела не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни реализовал свое право на общение в налоговый орган для получения имущественного налогового вычета, представив полный пакет документов, необходимый в соответствии со ст.220 НК РФ для принятия решения, право на который и его размер ответчиком не оспаривались, однако по независящим от него причинам, а именно в связи со смертью, налоговый вычет получен не был.

В связи с чем, заявленные исковые требования ФИО1 о возложении обязанности выплатить сумму налогового вычета на доходы физического лица подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требованиях в размере 337 681 рубль 32 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 603 рубля.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о взыскании налогового вычета, удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре произвести выплату ФИО1 ФИО8 суммы налогового вычета на доходы физического лица ФИО2 ФИО7 в размере 337 681 рубль 32 копейки.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 603 рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 16 июня 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов