Дело № 2а-11551/2023 23RS0041-01-2023-011151-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Ким Н.В.,

представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, женатому, имеющему двух несовершеннолетних детей, работающему у ИП ФИО6 в должности <данные изъяты>,

установил:

начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, на территории которого проживает поднадзорное лицо, без согласования с органом внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал частично, просил не устанавливать ему дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час., так как это будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности.

Прокурор в своем заключении указала на необходимость удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> городского суда Республики Саха (Якутия) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 80 000 рублей.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного за умышленные тяжкие преступления, в период отбывания наказания признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Республики Саха (Якутия); запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. Срок погашения судимости ФИО1 в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2, п. 4 ст. 7, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1, отбывший наказание в виде лишения свободы, находясь под административным надзором, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, на путь исправления не встал, в течение года два раза был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Заявленные исковые требования подтверждаются представленными доказательствами: приговором <адрес> городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ; решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об освобождении; общественной характеристикой; постановлением начальника ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административному правонарушении; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что при наличии у административного ответчика упомянутых выше нарушений ограничений, установленных в отношении него судом при административном надзоре, необходимость продления административного надзора и применения дополнительных ограничений подтверждена не оспоренными ответчиком упомянутыми выше сведениями о привлечении его к административной ответственности.

В тоже время, принимая во внимание характер совершенных ответчиком административных правонарушений, сведения о его образе жизни и поведении в период административного надзора, суд считает необходимым отменить ранее возложенное на ответчика ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, и окончательно установить ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте или исполнения своих трудовых обязанностей в указанное время;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорный проживает, без согласования с контролирующим органом;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий судья