КОПИЯ
дело № 1-178/2023
УИД: 86RS0008-01-2023-001004-57
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Когалым 14 июля 2023 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ФИО6, участвующей по назначению суда, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного ВК <адрес>, работающего <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 05.07.2022 по приговору мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в срок до 16:45 ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 300 метров в западном направлении от Мечети <адрес>, расположенной по <адрес>, действуя умышленно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем находки для личного употребления наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,33 грамма, что является значительным размером, которое после этого незаконно хранил при себе до момента его задержания. ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> вблизи жилого <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> был задержан ФИО2 и в ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
При рассмотрении уголовного дела подсудимый виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного расследования, он поддерживает в судебном заседании, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, состояние его здоровья, данные о его личности: согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.133); на «Д» учете у врача психиатра, и у врача нарколога не состоит (л.д.130, 131); по месту работу <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.134).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не установлено.
Преступление совершено ФИО2 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ
Обсудив в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ вопрос о сохранении либо отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о возможности сохранения условного осуждения по первому приговору суда, т.к. ФИО2 виновность признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и его исправление в настоящее время суд находит возможным без строгой изоляции от общества.
В связи с чем за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать условным, устанавливает осужденному испытательный срок, в течение которого он должен будет своим поведением доказать исправление и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.
Приговор мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от 05.07.2022 подлежит самостоятельному исполнению.
С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 228 УК РФ суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 и ч.1 ст. 62 УК РФ.
От взыскания процессуальных издержек – средств, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи по назначению суда, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению.
В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: 1) не менять своего постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган по графику, установленному данным органом; 3) ежемесячно проходить освидетельствование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических веществ, а в случае выявления данного факта пройти обследование у врача-нарколога и по результатам обследования при необходимости пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
Приговор мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от 05.07.2022 исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.
От взыскания процессуальных издержек – суммы, подлежащей выплате защитнику в качестве вознаграждения за участие в судебном разбирательстве уголовного дела по назначению суда, ФИО2 полностью освободить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу № по факту незаконного сбыта наркотических средств; бумажный конверт с ватной палочкой с возможными следами ДНК – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В. Куклев