Приговор по делу № 1-275/2023 от 18.12.2023

Дело №

УИД:26RS0020-01-2023- 002397-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко М.М.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Гальченко А.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шека В.Г., представившего удостоверение №2812 и ордер № н 315786 от 23.11.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

осужденной 27.09.2023 года приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средством сроком 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и предвидя наступление общественно опасных последствий, осуществляла движение по ФАД Кавказ Р-217 М-4 «ДОН», проходящей через территорию Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, управляла автомобилем марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком № являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 13.02.2020 года, вступившего в законную силу 01.04.2020 года, лицом, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В нарушение положения статья 32.7 КоАП РФ, ФИО1 водительское удостоверение не сдала, об утере водительского удостоверения не сообщала, в связи с чем срок лишения специального права был прерван 04.04.2020 года.

07.09.2023 года около 04 часов 30 минут ФИО1, осуществляя поездку на вышеуказанном транспортном средстве по ФАД Кавказ Р-217 М-4 «ДОН» на 209 км+400м, была остановлена сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по СК.

В связи с имеющимися основаниями полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, последняя была отстранена от управления вышеуказанным автомобилем, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в установленном порядке ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», на что ФИО1 ответила отказом, после чего в установленном порядке ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 также ответила отказом, о чем был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 11.07.2023 года, вступившего в законную силу 15.08.2023 года, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 70000 тысяч рублей, вновь управляла автомобилем, лишенная права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение п. 1.3, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 07.09.2023 года около 04 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, действия умышленно, осуществляла движение по ФАД Кавказ Р-217 М-4 «ДОН», проходящей через территорию Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, умышленно управляя автомобилем марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком №, являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 11.07.2023 года, вступившего в законную силу 15.08.2023 года, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 70000 тысяч рублей.

В связи с имеющимися у них основаниями полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, последняя была отстранена от управления вышеуказанным автомобилем.

По эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ:

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимой вины в совершении указанного преступления, она подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями подозреваемой ФИО1, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 13.02.2020 года решением мирового судьи судебного участка № 4 Тахтамукайского района Республики Адыгея, которое вступило в законную силу 01.04.2020 года, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев. Свое водительское удостоверение в подразделение ГИБДД она не сдавала, заявление об утрате водительского удостоверения не подавала и административный штраф ею оплачен не был.

07.09.2023 года около 00 часов 00 минут она находилась в гостях в г. Пятигорске Ставропольского края у своей знакомой, ФИО, которая, по внешним признакам убедившись в том, что она находится в трезвом состоянии, и зная что у нее есть водительское удостоверение, попросила сесть ее за руль принадлежащего той автомобиля марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE» с государственным регистрационным знаком № и отвезти ее в г. Краснодар. После чего около 00 часов 30 минут они выехали с территории двора домовладения знакомой в г. Краснодар. По пути следования, около 04 часов 30 минут она, двигаясь на вышеуказанном автомобиле по ФАД Кавказ М4 ДОН, подъезжая к 209 км + 400 м была остановлена сотрудниками ДПС, которые, представившись, попросили ее предъявить документы на автомобиль. В ходе разговора сотрудники ДПС спросили ее, употребляла ли она спиртные напитки, либо наркотические средства, на что она ответила, что нет. После чего сотрудниками полиции ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора, на что она отказалась. После чего сотрудники ДПС предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что она ответила отказом. Причину, по которой она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, она называть отказывается. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.40-43).

После оглашения ее показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он осуществляет трудовую деятельность в должности инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю. 06.09.2023 года в 19 часов 00 минут, согласно постовой ведомости ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю, он заступил на службу совместно с инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО на служебном автомобиле. Во время несения службы 07.09.2023 года около 04 часов 30 минут, находясь на 209 км+400м ФАД Кавказ Р-217 М-4 «ДОН» на территории Кочубеевского муниципального округа, Ставропольского края, ими был остановлен автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE» с государственным регистрационным знаком №, для проверки документов, позже как было установлено под управлением ФИО1, у которой были признаки опьянения, присущие пьяному человеку, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с имеющимися у них основаниями полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от 07.09.2023 года, последняя была отстранена от управления вышеуказанным автомобилем. После чего гр. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», на что ФИО1 отказалась, после чего в установленном порядке ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя также ответила отказом и был составлен протокол <адрес> от 07.09.2023 года, в котором ФИО1 поставила свою подпись. Автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE» с государственным регистрационным знаком №, которым управляла ФИО1 был задержан и помещен на платформу эвакуатора и направлен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> «А». При проверке ФИО1 по базе «ФИС ГИБДД -М» было установлено, что последняя на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 13.02.2020 года и вступившего в законную силу 01.04.2020 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев., в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено и был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ ( л.д. 127-129).

Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он осуществляет трудовую деятельность в должности инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, согласно постовой ведомости ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю, он заступил на службу совместно с инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО на служебном автомобиле. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, находясь на 209 км+400м ФАД Кавказ Р-217 М-4 «ДОН» на территории Кочубеевского муниципального округа, Ставропольского края, ими был остановлен автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE» с государственным регистрационным знаком №, для проверки документов, позже как было установлено под управлением ФИО1, у которой были признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с имеющимися у них основаниями полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, последняя была отстранена от управления вышеуказанным автомобилем. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», на что ФИО1 отказалась, после чего в установленном порядке ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя так же ответила отказом и был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 поставила свою подпись. Автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE» с государственным регистрационным знаком № которым управляла ФИО1 был задержан и помещен на платформу эвакуатора и направлен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> «А». При проверке ФИО1 по базе «ФИС ГИБДД -М» было установлено, что последняя на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 13.02.2020 года и вступившего в законную силу 01.04.2020 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев., в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 130-132).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что примерно в ноябре месяце 2019 года она, находясь в Республике Армения, приобрела автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком №, зарегистрировала его на свое имя и через таможню, расположенную на границе России с Грузией перегнала данный автомобиль на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на принадлежащем ей автомобиле марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком №, она приехала к своей подруге по имени Юлия в г. Пятигорск Ставропольского края. Около 22 часов 00 минут 06.09.2023 года ей поступил звонок и сообщение о том, что необходимо срочно прибыть в г. Краснодар к 09 часам 00 минут 07.09.2023 года. После чего, она позвонила своей подруге ФИО1, которая проживает в г. Георгиевск, и поинтересовалась у нее, не выпивала ли она спиртные напитки и не сможет ли она сесть за руль принадлежащего ей автомобиля и отвезти ее в г. Краснодар, на что та пояснила, что она не выпивала, у нее есть свободное время и сможет отвезти ее в г. Краснодар. После чего к ней приехала ФИО1, она убедилась, что та абсолютно трезвая, так как она не наблюдала никаких внешних признаков опьянения, и была уверена, что водительское удостоверение у той есть. Около 00 часов 30 минут 07.09.2023 года они выехали из г. Пятигорска и направились в г. Краснодар. По пути следования она, находясь на пассажирском сиденье, уснула. После чего ее разбудила Ксения и сообщила ей, что их остановили сотрудники ГИБДД, и та попросила ее передать документы на автомобиль. В ходе проверки документов сотрудниками ГИБДД было выявлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, и ранее лишена права управления транспортными средствами, на что она была сильно удивлена, после чего направилась на попутном автотранспорте в г. Краснодар. Данное транспортное средство является единственным средством передвижения (л.д.27-28).

Виновность ФИО1 подтверждается также протоколами следственных действий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <...>, где был изъят автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 9-11).

Из протокола осмотра предметов и просмотра видеозаписи с фототаблицей от 15.09.2023 года следует, что осмотрен СD-R диск и просмотрены имеющиеся на нем видеозаписи, подтверждающие факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.29-31).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были осмотрены документы, а именно: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, протокол об административном правонарушении <адрес>, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.09.2023, копия постановления мирового судьи участка №<адрес> Республики Адыгея от 13.02.2020 года, копия свидетельства о регистрации Т/С РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ с переводом на русский язык, копия свидетельства об учете ТС с переводом на русский язык, справка ГИБДД, справка ГИБДД (л.д.96-100).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.10.2023 года, согласно которому на территории штрафной стоянки, расположенной по ул. Монтажная 10 «А» в г. Невинномысске Ставропольского края был осмотрен автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE» с государственным регистрационным знаком №, которым ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения управляла ФИО1 (л.д.66-68).

Анализ исследованных и приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, объективно отражающими имеющие отношение к делу фактические обстоятельства.

Представленные стороной обвинения приведенные выше протоколы следственных действий, суд принимает в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Приведенные в приговоре показания подсудимой, свидетелей согласуются с исследованными судом протоколами следственных действий, в полной мере подтверждают установленные в суде и изложенные в приговоре фактические обстоятельства уголовного дела.

Совокупность этих доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой в совершении указанного деяния.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Ее вина полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой и образуют совокупность, достаточную для постановления обвинительного приговора, и каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, не содержат. Основания подвергать сомнению достоверность и допустимость, представленных стороной обвинения доказательств, у суда отсутствуют, нарушения уголовно-процессуального закона судом не установлены.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд, с учетом установленных фактических обстоятельств преступления, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По эпизоду, предусмотренному ч.1 ст. 264.3 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступлении подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями подозреваемой ФИО1, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 11.07.2023 года, вступившего в законную силу 15.08.2023 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 70000 тысяч рублей. Свое водительское удостоверение в подразделение ГИБДД она не сдавала, заявление об утрате водительского удостоверения не подавала и административный штраф ею оплачен не был.

07.09.2023 года около 00 часов 00 минут она находилась в гостях в г. Пятигорске Ставропольского края, у своей знакомой, ФИО, которая, по внешним признакам убедившись в том, что она находится в трезвом состоянии, и зная что у нее есть водительское удостоверение, попросила сесть ее за руль принадлежащего той автомобиля марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком №, и отвезти ту в г. Краснодар. После чего около 00 часов 30 минут они выехали с территории двора домовладения знакомой в г. Краснодар. По пути следования, около 04 часов 30 минут она, двигаясь на вышеуказанном автомобиле по ФАД Кавказ М4 ДОН подъезжая к 209 км + 400 м была остановлена сотрудниками ДПС, которые, представившись, попросили ее предъявить документы на автомобиль. В ходе разговора сотрудники ДПС спросили ее, употребляла ли она спиртные напитки, либо наркотические средства, на что она ответила, что нет. После чего сотрудниками полиции ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора, на что она отказалась. После чего сотрудники ДПС предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что она ответила отказом. Причину, по которой она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования она называть отказывается. После составления административного материала сотрудниками ДПС она была доставлена в отдел МВД России «Кочубеевский». После чего, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный автомобиль был изъят и направлен на специализированную стоянку, расположенную в <...> «а». Вину свою в том, что она совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.264.3 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 84-87).

После оглашения ее показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он осуществляет трудовую деятельность в должности инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю. 06.09.2023 года в 19 часов 00 минут, согласно постовой ведомости ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю, он заступил на службу совместно с инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО на служебном автомобиле. Во время несения службы 07.09.2023 года около 04 часов 30 минут, находясь на 209 км+400м ФАД Кавказ Р-217 М-4 «ДОН» на территории Кочубеевского муниципального округа, Ставропольского края, ими был остановлен автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE» с государственным регистрационным знаком №, для проверки документов, позже как было установлено под управлением ФИО1, у которой были признаки опьянения, присущие пьяному человеку, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с имеющимися у них основаниями полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, последняя была отстранена от управления вышеуказанным автомобилем. После чего гр. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», на что ФИО1 отказалась, после чего в установленном порядке ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя также ответила отказом и был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 поставила свою подпись. Автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE» с государственным регистрационным знаком №, которым управляла ФИО1 был задержан и помещен на платформу эвакуатора и направлен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>. При проверке ФИО1 по базе «ФИС ГИБДД -М» было установлено, что последняя на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Тахтамукайского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев., в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено и был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ ( л.д. 127-129).

Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он осуществляет трудовую деятельность в должности инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, согласно постовой ведомости ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю, он заступил на службу совместно с инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО на служебном автомобиле. Во время несения службы 07.09.2023 года около 04 часов 30 минут, находясь на 209 км+400м ФАД Кавказ Р-217 М-4 «ДОН» на территории Кочубеевского муниципального округа, Ставропольского края, ими был остановлен автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE» с государственным регистрационным знаком №, для проверки документов, позже как было установлено под управлением ФИО1, у которой были признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с имеющимися у них основаниями полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от 07.09.2023 года, последняя была отстранена от управления вышеуказанным автомобилем. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», на что ФИО1 отказалась, после чего в установленном порядке ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя так же ответила отказом и был составлен протокол <адрес> от 07.09.2023 года в котором ФИО1 поставила свою подпись. Автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE» с государственным регистрационным знаком №, которым управляла ФИО1 был задержан и помещен на платформу эвакуатора и направлен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>. При проверке ФИО1 по базе «ФИС ГИБДД -М» было установлено, что последняя на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 13.02.2020 года и вступившего в законную силу 01.04.2020 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев., в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 130-132).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что примерно в ноябре месяце 2019 года она, находясь в Республике Армения, приобрела автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком №, зарегистрировала его на свое имя и через таможню, расположенную на границе России с Грузией перегнала данный автомобиль на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на принадлежащем ей автомобиле марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком №, она приехала к своей подруге по имени Юлия в г. Пятигорск Ставропольского края. Около 22 часов 00 минут 06.09.2023 года ей поступил звонок и сообщение о том, что необходимо срочно прибыть в г. Краснодар к 09 часам 00 минут 07.09.2023 года. После чего, она позвонила своей подруге ФИО1, которая проживает в г. Георгиевск, и поинтересовалась у нее, не выпивала ли она спиртные напитки и не сможет ли она сесть за руль принадлежащего ей автомобиля и отвезти ее в г. Краснодар, на что та пояснила, что она не выпивала, у нее есть свободное время и сможет отвезти ее в г. Краснодар. После чего к ней приехала ФИО1, она убедилась, что та абсолютно трезвая, так как она не наблюдала никаких внешних признаков опьянения, и была уверена, что водительское удостоверение у той есть. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали из г. Пятигорска и направились в г. Краснодар. По пути следования она, находясь на пассажирском сиденье, уснула. После чего ее разбудила Ксения и сообщила ей, что их остановили сотрудники ГИБДД, и та попросила ее передать документы на автомобиль. В ходе проверки документов сотрудниками ГИБДД было выявлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, и ранее лишена права управления транспортными средствами, на что она была сильно удивлена, после чего направилась на попутном автотранспорте в г. Краснодар. Данное транспортное средство является единственным средством передвижения (л.д.27-28).

Виновность ФИО1 подтверждается также протоколами следственных действий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 07.09.2023 года, был осмотрен участок местности на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <...>, где был изъят автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком № (л.д. 9-11).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи с фототаблицей от 15.10.2023 года, согласно которому осмотрен СD -R диск и просмотрены имеющиеся на нем видеозаписи, подтверждающие факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д.72-74).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 20.10.2023 года, согласно которому осмотрены документы, а именно: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, протокол об административном правонарушении <адрес>, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи участка №93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 11.07.2023 года, копия свидетельства об учете Т/С РЕ 634442 от ДД.ММ.ГГГГ с переводом на русский язык, копия свидетельства о регистрации ТС с переводом на русский язык, справка ГИБДД, справка ГИБДД (л.д. 96-100).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.10.2023 года, согласно которому на территории штрафной стоянки, расположенной по ул. Монтажная, 10 «А», в г. Невинномысске Ставропольского края был осмотрен автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком № (л.д.66-68).

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд, с учетом установленных фактических обстоятельств преступления, квалифицирует ее действия по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Оценивая обстоятельства совершенных подсудимой деяний, в совокупности с данными о ее личности, суд принимает их за основу и приходит к выводу, что во время совершения преступлений подсудимая находилась в состоянии вменяемости.

Определяя вид и размер наказания, суд, в силу ч.1 ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с абзацами 3,4 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь ввиду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, а при учете степени общественной опасности преступления - конкретные обстоятельства содеянного.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

К данным о личности ФИО1 суд относит то, что ФИО1 не судима, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, имеет постоянное место жительства, самозанятая.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по обоим эпизодам обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признаны раскаяние в содеянном, признание вины подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по обоим эпизодам, судом не установлено.

Поскольку в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, разрешению не подлежит.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает критерии ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, обстоятельства, влияющие на наказание.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание:

по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

по ч.1 ст. 264.3 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

поскольку считает, что иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 трудоспособна, имеет постоянное место жительства, каких-либо ограничений, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, в отношении ФИО1 для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для назначения более мягкого вида основного наказания суд не находит.

Определяя ФИО1 дополнительное наказание по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности движения, а также те обстоятельства, что подсудимый не занимается трудовой деятельностью, напрямую связанной с управлением транспортными средствами, что могло быть единственным источником его дохода и материального обеспечения, в связи с чем, назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами является обязательным, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ней права заниматься определенной деятельностью, в связи с чем считает необходимым лишить ее такого права, исходя из санкций вышеуказанных статей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих применение к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 осуждена 27.09.2023 года приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средством сроком 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто.

При таких обстоятельствах суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2, ч. 4 и ч.5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения или освобождения подсудимого от наказания, освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 75, 76, 76.2 или 78 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 28, 25.1, 239 УПК РФ, ст.ст. 80.1, 81 УК РФ, судом не установлено.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком №, не принадлежит, на ином основании во владении и пользовании ФИО1 не находится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вещественное доказательство по делу транспортное средство - автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком №, по вступлению приговора суда в законную силу подлежит возвращению по принадлежности законному владельцу ФИО, иные вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

В отношении подсудимой мера пресечения по настоящему делу не избиралась, применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке, которую суд считает необходимым отменить.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310, 313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать тлеужеву К.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Признать тлеужеву К.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27.09.2023г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 320 (триста двадцать) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание зачесть период наказания, отбытого по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27.09.2023г.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, протокол об административном правонарушении <адрес>, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.09.2023, копию постановления мирового судьи участка №4 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 13.02.2020 года, копию постановления мирового судьи участка №93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 11.07.2023 года, копию свидетельства о регистрации Т/С РЕ 634442 от ДД.ММ.ГГГГ с переводом на русский язык, копию свидетельства о регистрации ТС с переводом на русский язык, справку ГИБДД, справку ГИБДД, 2 СD-R диска с видеозаписями, - хранить при материалах уголовного дела,

автомобиль марки MERCEDES-BENZ «CLK 320 COUPE», с государственным регистрационным знаком №, - возвратить по принадлежности законному владельцу.

О размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи защитнику по назначению, вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения жалобы через Кочубеевский районный суд Ставропольского края

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Судья Денисенко М.М.