Дело № 2-129/2025 (УИД 13RS0023-01-2024-004175-29)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саранск 11 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,
с участием в деле:
истца – Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн",
ответчика – ФИО1,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца, Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Небус",
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" (далее – ООО ПКО Защита Онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 005740 от 15 июня 2023 года.
В обоснование исковых требований указано, между ООО МКК «Небус» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №005740 от 15 июня 2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432,434,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.
12 августа 2024 г. между ООО МКК «Небус» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии № 7НБЦ, права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора (Даты уступки).
Задолженность по Договору не погашена, размер указанной задолженности должником не оспаривается.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Защита онлайн" сумму задолженности по договору № 005740 за период с 15 июня 2023 г. по 12 августа 2024 г. в размере 110084 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4303 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Защита онлайн" не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца, Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Небус", не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Защита Онлайн».
Между ООО МКК «Небус» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского микрозайма № 005740 от 15 июня 2023 г. Договор заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты.
Договором установлены следующие условия. Сумма займа – 50000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита – 365 дней, процентная ставка – 220 % годовых
В соответствии с п.6 договора займа возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются в соответствии с Графиком платежей по договору. Количество платежей определяется сроком займа. Размер и регулярность платежей указаны в графике платежей.
В соответствии с п. 12 договора займа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно п. 13 договора займа заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.
Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи.
Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.
12 августа 2024 г. между ООО МКК «Небус» и ООО ПКО «Защита онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии) № 7НБЦ.
В соответствии с п. 1.1. Договора об уступке прав требования (цессии) цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками и ООО МКК «Небус» и имеющие просроченную задолженность, указанным в реестре передаваемых прав (составленному по форме Приложения № 1 к настоящему договору), являющемся неотъемлемой частью договора.
Согласно реестру передаваемых права истцу перешло право требования задолженности по договору займа № 005740 от 15 июня 2023 года.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом первым статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части первой статьи 2 данного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом.
Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что она нарушала условия данного договора.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 за период с 15 июня 2023 г. по 12 августа 2024 г. по договору нецелевого потребительского микрозайма № 005740 от 15 июня 2023 г. составляет в размере 110084 руб. 44 коп., их которой 48378 руб. 05 коп. – основной долг, 61706 руб. 39 коп. – проценты.
Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения займа, а также с учетом фактического исполнения обязательств.
23 октября 2024 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» задолженности по договору займа № 005740 от 15 июня 2023 г. за период с 15 июня 2023 г. по 12 августа 2024 г. в сумме 110084 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2152 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска от 1 ноября 2024 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска от 23 октября 2024 г. отменен.
Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению займа, суд находит факт наличия задолженности по договору займа № 005740 от 15 июня 2023 г. установленным, а, следовательно, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 005740 от 15 июня 2023 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4303 руб., что следует из платежного поручения № 409691 от 18 ноября 2024 г. и платежного поручения № 350829 от 7 октября 2024 г.
Уплаченный истцом размер государственной пошлины соответствует нормам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4303 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 005740 от 15 июня 2023 года, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" (ОГРН №) задолженность по договору займа № 005740 от 15 июня 2023 года в сумме 110084 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4303 рубля, а всего 114387 (сто четырнадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 44 копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова
Мотивированное решение суда составлено 19 февраля 2025 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова