Дело №1-1528/2023

УИД 72RS0014-01-2023-009977-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 ноября 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО1, помощника прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО2,

подсудимого: ФИО3.,

защитника: адвоката Зырянова А.А.,

потерпевшей: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1528/2023 в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 10 минут, ФИО3, находясь в сквере «Изыскателей», расположенного по адресу: <адрес>, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение денежных средств с банковского счёта № банковской карты АО «Альфа-Банк» № оформленной на имя Потерпевший №1, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка «Альфа-Банк» по адресу: <адрес> (далее по тексту банковский счёт Потерпевший №1), принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3 осознавая, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб Потерпевший №1, и, желая этого, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счёта Потерпевший №1 денежные средства следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты ФИО3 находясь в магазине «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме 474 рубля 61 копейку;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты ФИО3, находясь в магазине «Фрукты Овощи», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме 80 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме 998 рублей 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут ФИО3, находясь в магазине «Светлое&Темное», расположенного по адресу: <адрес> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме 429 рублей 95 копеек.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 19 часов 22 минут до 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил с банковского счёта Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 983 рубля 55 копеек, принадлежащие последней, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нашла банковскую карту АО «Альфа-Банк» красного цвета и передала ему, он сказал, что передаст карту собственнику, но, так как у него задерживали заработную плату, он посредством данной карты приобрёл продукты. Сначала он пошёл в магазин «Красное и Белое», где купил продукты питания, примерно на 500 рублей. Потом пошёл в магазин «Фрукты и овощи», где купил продукты, затем зашёл в магазин «Пятерочка», где купил памперсы, потом зашёл в магазин «Светлое Темное», где купил продукты. Утром к нему приехали сотрудники полиции. Ущерб потерпевшей он возместил полностью, принёс свои извинения потерпевшей. Он искренне раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, а также доказательствами, представленными органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что у неё в пользовании имелась банковская карта АО «Альфа-Банк», карта кредитная, номер карты полностью не помнит № *** **** **** 3575, номер счёта №, счёт был открыт в отделение банка АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, к указанной банковской карте был подключен абонентский номер <***>, смс оповещение не подключено, только пуш-уведомления, онлайн приложение установлено в принадлежащем ей мобильном телефоне. Указанная банковская карта бесконтактная, то есть для оплаты покупок до 1000 рублей вводить пин-код не требовалось. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут она находилась в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, где она совершила покупку в 19 часов 07 минут на сумму 529 рублей 68 копеек. После чего она вышла из магазина и пошла по делам. Через некоторое время ей стали приходить уведомления о списании денежных средств с указанной банковской карты, а именно: 19 часов 22 минуты покупка на сумму 474 рубля 61 копейка в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>; 19 часов 32 минуты магазин ИП ФИО6 на сумму 80 рублей; 19 часов 36 минут покупка на сумму 998 рублей 99 копеек магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> А; 19 часов 39 минут магазин «Светлое Темное» по адресу: <адрес> ул. <адрес> на сумму 429 рублей 95 копеек. Данные операции она не совершала, после чего она карту заблокировала. Кто мог взять карту и совершить покупки, она не знает, она никому права пользования и распоряжения её денежными средствами не давала, допускает, что карту она могла оставить магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 22 минут до 19 часов 39 минут с банковского счёта похитило принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 1 983 рубля 55 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 она получила денежные средства в размере 2000 рублей в счёт возмещения материального и морального вреда. Претензий к ФИО3 не имеет, просит строго его не наказывать (т. 1 л.д. 8-10, 101-102).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 22 минут до 19 часов 39 минут с банковского счёта АО «Альфа Банк», открытого на её имя, похитило принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 1 983 рубля 55 копеек, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 4).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> свидетеля ФИО7 изъята банковская карта АО «Альфа-Банк» «МИР» № (т. 1 л.д. 34-37). Данная карта осмотрена ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 44-46), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 47).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрено отделение банка «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении отделения банка (т. 1 л.д. 49-53).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО3 и его защитника осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении магазина, изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 22 минут он совершил покупку товаров на сумму 474,61 рублей банковской картой, которая ему не принадлежала (т. 1 л.д. 55-59).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО3 и его защитника осмотрено помещение магазина «Фрукты и Овощи», расположенного по адресу: <адрес> «А»/1. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении магазина. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 32 минут он совершил покупку товаров на сумму 80 рублей банковской картой, которая ему не принадлежала (т. 1 л.д. 62-66).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО3 и его защитника осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А». В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении магазина, изъяты: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с записями с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 36 минут он совершил покупку товаров на сумму 998,99 рублей банковской картой, которая ему не принадлежала (т. 1 л.д. 69-73).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО3 и его защитника осмотрено помещение магазина «Светлое и Темное» по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении магазина. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут он совершил покупку товаров на сумму 429,95 рублей банковской картой, которая ему не принадлежала (т. 1 л.д. 76-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО3 и его защитника осмотрен CD-диск. При запуске диска имеется 3 фрагмента видеофайла. При просмотре видеофайла № просматривается входная дверь в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> «А». На записи видно, как молодой человек, одет в футболку чёрного цвета, шорты белого цвета в чёрную клетку, кроссовки чёрного цвета, на голове кепка черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ в 19:34:15 входит в вышеуказанный магазин. В ходе просмотра видеофайла ФИО3 пояснил, что на указанном видео он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, хочет совершить покупку товаров банковской картой банка «Альфа-Банк», которая ему не принадлежала. При просмотре видеофайла № видно, как вышеуказанный молодой человек ДД.ММ.ГГГГ в 19:35:54 проходит между стеллажами с различными товарами, держа в руке детские памперсы. В ходе просмотра ФИО3 пояснил, что на данном видео он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, хочет совершить покупку товаров банковской картой «Альфа-Банк», которая ему не принадлежала. При просмотре видеофайла № просматривается зона самообслуживания, возле которой находится вышеуказанный молодой человек, который прикладывает к терминалу оплаты предмет, схожий на банковскую карту. В ходе просмотра ФИО3 пояснил, что этот молодой человек на записи он, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 19:36:21 он, находясь на зоне самообслуживания в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> осуществляет оплату товаров на сумму 998,99 рублей, берет приобретённый им товар и уходит (т. 1 л.д. 83-87). Данный диск признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 88).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрены: 1) кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, в верхней части чека имеется название магазина «Красное Белое» <адрес>, согласно чеку ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты произведена оплата товаров на сумму 474 руб. 61 коп.; 2) кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> <адрес> «А» была произведена покупка товаров на сумму 998 руб. 99 коп., оплата произведена в 19 часов 36 минут банковской картой хххх хххх хххх 3575 (т. 1 л.д. 89-92). Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 93).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в кабинете № СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> осмотрена выписка по счёту № банка АО «Альфа-Банк» на 1 листе. В ходе осмотра установлены следующие операции по вышеуказанному счёту банковской карты АО «Альфа-Банк» №, клиент Потерпевший №1: неподтвержденные операции ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 474,61 руб., 80 руб., 998,99 руб., 429,95 руб. (т. 1 л.д. 97-99). Данный документ признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 100).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая Потерпевший №1 получила от ФИО3 денежные средства в сумме 2000 рублей, претензий не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещён в полном объёме (т. 1 л.д. 111).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

ФИО3, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счёта Потерпевший №1 № АО «Альфа-Банк» денежные средства в общей сумме 1 983 рубля 55 копеек, принадлежащие последней, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак хищение «с банковского счёта» полностью нашел своё подтверждение, поскольку умысел подсудимого ФИО3 был направлен на неправомерное завладение денежными средствами потерпевшей Потерпевший №1 посредством оплаты покупок банковской картой на имя последней.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.

Причины для оговора подсудимого у потерпевшей Потерпевший №1, а также его (ФИО3) самооговора отсутствуют.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО3

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое ФИО3 преступление относится к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

ФИО3 не судим (т. 1 л.д. 119-121); по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало, в употреблении наркотических средств не замечен (т. 1 л.д. 130); по месту работы зарекомендовал себя как грамотный, трудолюбивый, компетентный, ответственный сотрудник, в общении с коллегами всегда доброжелателен и учтив, всегда готов оказать поддержку и прийти на помощь, к дисциплинарной ответственности не привлекался, нареканий со стороны руководства не имел (т. 1 л.д. 169).

На учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО3 не состоит (т. 1 л.д. 126), состоит на учёте в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Пагубное употребление летучих растворителей», с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Зависимость от летучих растворителей начальной стадии» (т. 1 л.д. 128).

Психическое состояние подсудимого ФИО3, исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей (принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка и неработающей сожительницы, неудовлетворительное состояние здоровья его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, а также данные о личности подсудимого ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд не находит.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению ФИО3 и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО3 возможно без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения по правилам ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из всех обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, его материальное положение, суд находит возможным указанные дополнительные меры наказания подсудимому не назначать.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

банковскую карту «Альфа-Банк» №, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, ответ на запрос из банка АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий <адрес> Е.А. Ермакова