Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2023 года <адрес>

Судья Пластского городского суда <адрес> Петров А.С., при секретаре Петровой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении вотношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 04 мин. по адресу: <адрес>, подъезд №, ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по <адрес> для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ, чем пытался воспрепятствовать привлечению его к административной ответственности и выяснению обстоятельств по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, не настаивал на назначении строгого наказания.

Судья городского суда, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные даннымиобязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа вразмере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 имелись признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, связанных с возможным совершением данного правонарушения, ФИО1 сотрудником полиции предложено проследовать в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по Пластовскому району для составления протокола по делу об административном и выяснению обстоятельств по делу об административном правонарушении, на что ФИО1 ответил отказом, чем пытался воспрепятствовал проведению процедуры административного разбирательства.

Положения пункта 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" позволяют сотруднику полиции требовать для проверки документы, удостоверяющие личность граждан, только в случаях, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая наличие повода для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, адресованные ему сотрудником полиции требования проследовать в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по <адрес> для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ, и разбирательства по делу об административном правонарушении, следует признать обоснованными.

Виновность ФИО1 и обстоятельства правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении <...> от 12 февраля 2023 года; объяснениями ФИО1, данными им в ходе производства по делу об административном правонарушении;объяснениями ФИО3;рапортом должностного лица УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного ОМВД Пластовского района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями П.В.М. данными им в судебном заседании; копией протокола по делу об административном правонарушении 3022 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, справкой на физическое лицо.

Оснований не доверять рапорту указанного сотрудника ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области не имеется.

Исходя из положений части 1, части 2 статьи 26.2 и части 1 статьи 26.7 КоАП РФ рапорты признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В данном случае рапорт сотрудника ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, содержит сведения, непосредственно относящиеся к событию административного правонарушения, совершенного ФИО1, а потому являются доказательством по делу.

В данном случае реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требование проследовать в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по Пластовскому району для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ, и разбирательства по делу об административном правонарушении, корреспондирует с обязанностью гражданина исполнить данное требование и участвовать в процессуальныхдействиях, пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, воспрепятствовавшего производству по указанному делу, оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по Пластовскому району для составления протокола по делу об административном правонарушении и разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе имущественное и финансовое положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного и личности виновного, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

наименование получателя – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75648000, номер счета получателя: 03100643000000016900, кор./сч. 40102810645370000062, Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, УИН 18880074230220029672.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Пластский городской суд в течение 10-и суток со дня вручения его копии.

Судья: .

.

.

.

.

.

.

.