РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12472/2023 (45RS0026-01-2023-005669-04) по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор №. Согласно условиям договора поставщик обязуется на основании заявок покупателя поставлять в период действия настоящего договора продукцию, а покупатель принимает и оплачивает товар, наименование, количество и ассортимент которого указан в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Пунктом 5.1 договора установлено, что оплата товара производится на условиях отсрочки платежа сроком не более 30 календарных дней. Согласно п. 3.5 договора датой поставки партии товара считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами накладных. Истцом поставлено ответчику товаров: ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 38 745 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 7 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 11 287 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 22 050 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 10 810 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 12 675 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 7 650 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 42 452 руб. 50 коп. Итого, поставлено товаров на общую сумму 153 369 руб. 50 коп. Товарные накладные были подписаны истцом и ответчиком, что свидетельствует о том, что истец указанные в договоре товары поставил в полном объеме и в срок. Ответчиком были произведены частичные оплаты за поставленный товар на сумму 72172 руб. Задолженность составила 81197 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить задолженность, однако до настоящего времени требования не были исполнены. Просит суд взыскать задолженность по договору поставки в размере 81 197 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16079 руб. 40 коп. и до момент фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 118 руб.

Представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (заказчиком) и ИП ФИО1 (поставщиком) заключен договор поставки №, согласно пунктам 1.1 которого поставщик обязуется на основании заявок покупателя поставлять в период действия настоящего договора продукцию, а покупатель принимает и оплачивает товар, наименование, количество и ассортимент которого указан в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставщик обязуется поставлять покупателю товары в комплекте с относящейся к ним документацией. Приемка товара по количеству и качеству производится при подписании сторонами накладной (пп. 2.1, 2.4 договора).

Согласно п. 3.5 договора датой поставки партии товара считается датой приемки товара покупателем и подписания сторонами накладных.

Пунктом 5.1 договора установлено, что оплата товара производится на условиях отсрочки платежа сроком не более 30 календарных дней, что не препятствует покупателю предварительно оплатить (полностью либо частично) поставляемый товар.

Истец поставил ответчику товары: ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 38 745 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 7 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 11 287 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 22 050 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 10 810 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 12 675 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 7 650 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 42 452 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Согласно общим положениям, предусмотренным п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за полученный им товар составила 81 197 руб. 50 коп. (153 369 руб. 50 коп. – 72 172 руб. (денежные средства, оплаченные ответчиком по представленным в материалы дела платежным поручениям)).

Согласно п. 7.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств сторонами устанавливается ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

П. 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении его имущества процедуры реализации.

В рамках процедуры банкротства ФИО2 ИП ФИО1 обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 40452 руб. 60 коп. основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов и судебных расходов.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ИП ФИО1 в размере 59734 руб. 38 коп.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества ФИО2 завершена с применением в отношении должника ФИО2 положений ст. 213.28 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве) об освобождении от обязательств.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,освобождаетсяот дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренныепунктами 4и5настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что ФИО2 освобожден от обязательств в соответствии со ст. 213.28 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), истец знала о наличии задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку предъявляла требования по данному договору в арбитражном суде, в судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска ИП ФИО1

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и за услуги представителя, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в сумме 81197 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16079 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023.