Дело №2-1876/2022г. ***

УИД 33RS0005-01-2022-001603-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «11» октября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 27.04.2021г. в сумме 591360руб. 33коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 9113руб. 60коп.

В обоснование указано, что 27.04.2021г. с ответчиком был заключен потребительский кредит на неотложные нужды ***, по которому той предоставлены денежные средства в сумме 597941руб. 40коп. на срок 60 месяцев под 16.70% годовых. Ответчик условия договора в части обязательств по погашению кредита и уплате процентов не выполняла, допустив образование задолженности в размере 591360руб. 33коп., из которых: 560894руб. 69коп. – основной долг; 30465руб. 64коп. – сумма процентов начисленных на просроченную задолженность.

Определением от 25.08.2022г. по заявлению ФИО1 заочное решение от 27.07.2022г. было отменено, производство по делу возобновлено (л.д.83).

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайством об отложении не обращалась (л.д.67, 86).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 27.04.2021г. с ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по которому ей предоставлен кредит в размере 597941руб. 40коп. на срок до 07.05.2026г. под 16,70% годовых (л.д.19-20).

В соответствии положениями Индивидуальных условий договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца, 60 ежемесячными платежами, равными 14867руб. 00коп., за исключением последнего, начиная с 07.06.2021г. За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка, подлежащая уплате заемщиком в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Здесь же указано об ознакомлении и выраженном ФИО1 согласии с Индивидуальными и Общими условиями договора и графиком платежей (п.п.6, 12, 14).

В соответствии с п.п.1.8, 1.10 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО (далее Общие условия) (л.д.39-47) за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими общими условиями. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике платежей за фактическое количество жней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году.

Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с первой даты платежа.

Из п.п.2.1.1. – 2.1.2 Общих условий следует, Банк имеет право в соответствии с п.2 ст.811 ГК Российской Федерации потребовать от клиента незамедлительного полного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требования.

Факт заключения кредитного договора и получения кредитных средств, ФИО1 не оспорен.

01.03.2022г. ФИО1 истцом направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 05.04.2022г. (л.д.18).

Согласно представленному в дело расчету, по состоянию на 11.03.2022г. и выписке по лицевому счету *** за период с 27.04.2021г. по 11.03.2022г., у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 591360руб. 33коп., из которых: 560894руб. 69коп. – основной долг; 30465руб. 64коп. – сумма процентов (л.д.16, 17).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.

Доводы ФИО1, изложенные ею в заявлении об отмене заочного решения о неверно выполненном расчете задолженности и о завышенной сумме долга, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, соответствующих тому доказательств ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд находит установленным, что ФИО1 обязательства по погашению вышеуказанной задолженности до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, она подлежит взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика ФИО1 и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9113руб. 60коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору *** от ***. в сумме 591360 (пятьсот девяносто одна тысяча триста шестьдесят) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО «Сетелем Банк» в возврат уплаченной государственной пошлины 9113 (девять тысяч сто тридцать) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «18» октября 2022г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.