Гражданское дело № 2-1663/2023

УИД: 66RS0001-01-2022-011059-41

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 апреля 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре судебного заседания Ищенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр защиты граждан и бизнеса» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Юридический центр защиты граждан и бизнеса» о защите прав потребителя.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу юридические услуги по процедуре банкротства гражданина, а именно: провести консультацию, провести правовой анализ документов, собрать пакет документов, подготовить заявление о признании гражданина банкротом, представить рекомендации по выбору финансового управляющего, подготовить список кредиторов, провести переговоры с кредиторами, подготовить список имущества должника, подготовить необходимые приложения к заявлению о признании гражданина банкротом, направить почтовой связью копии заявлений о признании гражданина банкротом всем кредиторам, направить в суд заявление о признании гражданина банкротом с приложениями, представить интересы в суде до признания гражданина банкротом и введения в отношении гражданина любой из процедур согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить интересы в суде после признания гражданина банкротом в течение всего периода рассмотрения дела Арбитражным судом.

Стоимость услуг составила 136 000 руб., из которой: 92 000 руб. стоимость услуг, 49 000 руб. - расходы на проведение процедуры банкротства.

08.12.2021 была оказана услуга по подготовке пакета документом об отзыве персональных данных и запрете на взаимодействие с третьими лицами и направлении его в адрес АО «ВУЗ-Банк».

23.12.2021 были оказаны следующие услуги: правовой анализ, консультация юриста, подготовка запросов.

Общая стоимость оказанных услуг составила 36 700 руб.

Иные услуги оказаны не были, в связи с чем истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора, просила возвратить часть уплаченной суммы в размере 99 300 руб., однако требования удовлетворены не были.

Указав изложенное, истец просила расторгнуть №№ от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, взыскать с ответчика за не оказанные услуги сумму 99 300 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, неустойку за период с 11.10.2022 по день принятия судом решения по делу.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить, указала, что она признана банкротом на основании определения Арбитражного суда Свердловской области, однако на ее неоднократные звонки и просьбы сообщить о результате рассмотрения дела, представили ответчика ей никакой информации не предоставили, в связи с чем до обращения к ответчику с претензией о расторжении договора она не была уведомлена о результатах проделанной ответчиком работы. Факт подписания ею представленных ответчиком Анкеты клиента, заявления о признании ее несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Свердловской области, описи имущества, списка кредитов не оспаривала.

Представители ответчика ФИО3, ФИО4 требования не признали, в обоснование возражений ФИО3 указала, что свои обязательства по договору ответчик исполнил в полном объеме по всем четырем этапам. Так, в декабре 2021 из НБКИ был получен отчет и кредитный отчет в отношении кредитной задолженности истца, подготовлен финансово-правовой анализ документов на предмет наличия рисков при проведении процедуры банкротства, подготовлено заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, заявление об отказе от взаимодействия с третьими лицами в адрес АО «ВУЗ-Банк», проведена консультация, подготовлен правовой анализ документов. В январе 2022 был осуществлен сбор пакета документов для обращения в Арбитражный суд Свердловской области, подготовлено заявление о признании истца банкротом, опись имущества, список кредиторов, сформированы необходимые приложения к заявлению о признании банкротом, его копия направлена кредиторам. 31.01.2022 заявление о признании истца банкротом было через систему «Мой Арбитр» направлено в Арбитражный суд Свердловской области. 01.02.2022 ответчик оплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. 07.02.2022 заявление о признании истца банкротом было принято судом к производству. 18.02.2022 на депозит Арбитражного суда Свердловской области ответчик внес сумму в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2022 истец была признана банкротом. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2022 в реестр требований кредиторов истца включены требования АО «ВУЗ-Банк» на сумму 962 213 руб. 39 коп. 04.08.2022 ответчик подал в суд заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, а именно: пенсии истца в полном объеме. Данное заявление было удовлетворено судом 14.09.2022. Определением суда от 11.11.2022 была завершена процедура реализации имущества, истец была освобождена от исполнения обязательств.

Третье лицо Финансовый управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что №№ от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу юридические услуги по процедуре банкротства гражданина.

Согласно п. 1.2 договора услуги должны оказываться по мере необходимости поэтапно.

Первый этап: консультация по первичным документам, правовой анализ документов, представленных заказчиком.

Второй этап: сбор пакета документов (за исключением документов, которые имеются лично у заказчика или их получение требует личное участие заказчика).

Третий этап: подготовка заявления о признании гражданина банкротом, представление рекомендации по выбору финансового управляющего, подготовка списка кредиторов, переговоры с кредиторами, подготовка списка имущества должника, подготовка необходимых приложений к заявлению о признании гражданина банкротом, направление почтовой связью копии заявления о признании гражданина банкротом всем кредиторам, направление в суд заявления о признании гражданина банкротом с приложениями.

Четвертый этап: представление интересов в суде до признания гражданина банкротом и введения в отношении гражданина любой из процедур согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представление интересов в суде после признания гражданина банкротом в течение всего периода рассмотрения дела Арбитражным судом.

В силу п.2.1 договора стоимость услуг по договору составляет 110 400 руб., расходы по проведению процедуры банкротства – 49 000 руб.

В соответствии с п.2.2 услуги исполнителя оплачиваются в следующем порядке: предоплата 0 руб. оплачивается заказчиком в момента подписания настоящего договора. Оставшаяся часть денежных средств оплачивается заказчиком в рассрочку равными платежами в течение 12 месяцев по 9200 рублей с момента подписания договора не позднее 29 числа каждого месяца.

Если заказчик оплачивает всю стоимость услуг исполнителя в течение 30 календарных дней с момента подписания договора, то заказчику предоставляется скидка в размере 19% от стоимости, указанной в п.2.1 и составляет 92 000 рублей.

Если заказчик оплачивает всю стоимость услуг исполнителя в течение 30 календарных дней с момента подписания договора, то заказчику предоставляется скидка на услуги исполнителя в размере 35% от стоимости, указанной в п.2.1. и составляет 75 760 рублей.

В силу возникновения обязанности по оплате услуг исполнителя после принятия Арбитражным судом определения о признании гражданина банкротом. Платежи по настоящему договору считаются текущими и не освобождает заказчика от исполнения обязательств по оплате услуг исполнителя.

Как следует из материалов дела, в том числе квитанций к приходным кассовым ордерам (л.д.17,18), истцом были осуществлены следующие платежи 06.12.2021 – 10 000 рублей, 17.02.2022 – 10 000 рублей, 17.01.2022 – 26 000 рублей, 17.02.2022 – 10 000 рублей, 15.03.2022 - 80 000 рублей, всего истец уплатила ответчику 136 000 руб., что не оспаривается ответчиком.

Как указал ответчика, 110 000 рублей истцом было уплачено за услуги ответчика ООО «Юридический центр защиты граждан и бизнеса» по указанным этапам и 26 000 рублей издержки на стадии банкротства, а именно: за услуги Финансового управляющего ФИО5, в том числе за расходы на публикации, по оплате государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд Свердловской области.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п.1.2 договора после выполнения второго и третьего этапа работ в течение 5 рабочих дней истец обязалась подписать акт выполненных работ.

08.12.2021 стороны подписали акт, согласно которому ответчик оказал истцу услугу по подготовке пакета документом об отзыве персональных данных и запрете во взаимодействии с третьими лицами, по направлению его в АО «ВУЗ-Банк». Стоимость данной услуги составила 10 000 руб.

23.12.2021 стороны подписали акт, согласно которому ответчик оказал истцу услуги: проведение правового анализа (ФПА), консультация юриста, подготовка запросов. Стоимость услуг составила 26 700 руб.

Как указывает истец, иные услуги оказаны не были, ответчик о ходе выполнения работ ее не информировал.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в декабре ответчиком 2021 из НБКИ был получен отчет и кредитный отчет в отношении кредитной задолженности истца, подготовлен финансово-правовой анализ документов на предмет наличия рисков при проведении процедуры банкротства, подготовлено заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, заявление об отказе от взаимодействия с третьими лицами в адрес АО «ВУЗ-Банк», проведена консультация, подготовлен правовой анализ документов.

В январе 2022 был осуществлен сбор пакета документов для обращения в Арбитражный суд, подготовлено заявление о признании истца банкротом, опись имущества, список кредиторов, сформированы необходимые приложения к заявлению о признании банкротом, его копия направлена кредиторам.

31.01.2022 заявление о признании истца банкротом через систему «Мой Арбитр» было направлено в Арбитражный суд Свердловской области.

01.02.2022 ответчик оплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

07.02.2022 заявление о признании истца банкротом было принято судом к производству.

18.02.2022 на депозит Арбитражного суда Свердловской области ответчик внес сумму 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2022 истец была признана банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2022 в реестр требований кредиторов истца включены требования АО «ВУЗ-Банк» на сумму 962 213 руб. 39 коп.

04.08.2022 ответчик подал в суд заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, а именно пенсии истца в полном объеме. Данное заявление было удовлетворено судом 14.09.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2022 была завершена процедура реализации имущества, истец была освобождена от исполнения обязательств.

В силу п.5.1 договора ответчик обязался завершить выполнение работ не позднее 24 месяцев.

В соответствии с п. 1.2 договора услуга считается выполненной в полном объеме с даты вынесения судебного решения о признании гражданина-должника банкротом, а также определения о завершении процедуры банкротства.

Поскольку решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2022 истец была признана банкротом, а Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2022 была завершена процедура реализации имущества, истец была освобождена от исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика уплаченной суммы за не оказанные услуги в сумме 99 300 руб. в связи с ее отказом от исполнения договора у суда не имеется.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требования о взыскании уплаченной по договору суммы, производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа также не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр защиты граждан и бизнеса» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Жернакова О.П.