Дело № 2а-13687/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 07 ноября 2025 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Головинова О.Н.,
с участием прокурора – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А.,
рассмотрев административное исковое заявление УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики,
установил
В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступило административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленного ФИО2 административного ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявления указано, что за период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно: 31.01.2025 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф не оплачен; 10.01.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф оплачен; 31.01.2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ штраф не оплачен; 31.01.2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ штраф не оплачен;
Административный истец полагает, что ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку осужденный допускает нарушение установленных судом ограничений.
В судебном заседании прокурор поддержала заявление о дополнении ранее установленного административного ограничения, просила его удовлетворить, административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения искового заявления.
Исследовав доводы заявления и представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора, мнение административного ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
04 апреля 2022 года ФИО2 осужден Перовским районным судом г. Москвы по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
24 мая 2024 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
25 марта 2024 года решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, то есть до 24.05.2032 г., с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД 1 (один) раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, прохождения лечения в медицинском учреждении.
16 июля 2025 года ФИО2 прибыл и поставлен на профилактический учёт под административный надзор в УМВД России по Выборгскому району. При постановке на учет и в ходе профилактических бесед ФИО2 неоднократно разъяснялся порядок осуществления административного надзора, установленные судом ограничения и обязанности, указывалось о недопущении совершения правонарушений и о соблюдении установленных судом ограничений.
Однако за период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года четырежды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ.
Учитывая вышеуказанные сведения об образе жизни и поведении ФИО2, его данные о личности, сведения о состоянии здоровья, а также принимая во внимание характер преступления, за совершение которого ФИО2 был осужден и обстоятельства послужившие постановке его на административный учет, суд полагает, что заявление УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленного ФИО2 административного ограничения подлежит удовлетворению.
Указанное административное ограничение является обоснованным и соответствует требованиям ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Ранее установленное решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.03.2024 года административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, прохождения лечения в медицинском учреждении., подлежит дальнейшему применению к ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 марта 2024 года, следующим административным ограничением: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.
Судья: / подпись /
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга О.Н. Головинова