Дело № 2а-2485/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по РК) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что за ФИО1 зарегистрированы следующие виды имущества, которые в соответствии с нормами гл. 28 НК РУ являются объектами налогообложения: - земельный участок, <данные изъяты>, дата регистрации 04.03.2015; - квартира, <данные изъяты>, дата регистрации 04.03.2015. Данному налогоплательщику налоговым органом были направлены налоговые уведомления от 09.09.2018 № 12707350, от 22.08.2019 № 62239940, от 01.09.2020 № 50220176, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом направлены требования от 08.07.2019 № 11089, от 26.06.2020 № 9496, от 17.06.2021 № 17990 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в срок, установленный в требовании. 16.06.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района РК – мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу, пени ввиду пропуска срока для подачи заявления. Просит восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО2 законного представителя несовершеннолетнего лица ФИО1 задолженность: - земельный налог за 2017 г. в размере 128 руб., пени за период с с 04.12.2018 по 07.07.2019 в размере 7 руб. 11 коп., налог на имущество за 2017 в размере 68 руб., пени за период с 04.12.2018 по 07.07.2019 в размере 3 руб. 78 коп., земельный налог за 2018 г. в размере 128 руб., пени за период с 03.12.2019 по 25.06.2020 в размере 5 руб. 21 коп., налог на имущество за 2018 г. в размере 68 руб., пени за период с 03.12.2019 по 25.06.2020 в размере 2 руб. 77 коп., земельный налог за 2019 г. в размере 128 руб., пени за период с 02.12.2020 по 16.06.2021 в размере 3 руб. 78 коп., налог на имущество за 2019 г. в размере 68 руб., пени за период с 02.12.2020 по 16.06.2021 в размере 2 руб. 01 коп., на общую сумму 612 руб. 66 коп.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В силу ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки по налогу № 11089 от 08 июля 2019 года со сроком исполнения требования до 01 ноября 2019 года.

Учитывая, что общая сумма, подлежащая взысканию, не превышает 3 000 рублей, трехлетний срок исполнения самого раннего требования истек 01 ноября 2022 года, шестимесячный срок для обращения в суд истек 01 мая 2023 года.

16 июня 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района РК – мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 законного представителя несовершеннолетнего – ФИО1 недоимки по налогами и пени.

При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика налогов и пени.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, истец на дату обращения с иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решения об их взыскании в порядке, установленном ст.48 Налогового кодекса РФ.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О указано, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Несоблюдение УФНС России по РК установленных законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: О.Н. Эминов

Решение суда в окончательной форме принято 07 сентября 2023 года.