УИД: 36RS0018-01-2023-000176-60

Дело№2а-196/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Каширское27 апреля 2023 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Тюльковой Н.В.,

при секретаре Калекиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Колесовой М.Г.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил :

Отдел МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений. В обоснование требований указал, что административный ответчик, ранее неоднократно судимый, последний раз приговором Левобережного районного суда г.Воронежа по ст.30 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» (2 эпиз.), 64, 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 7 лет.

09.09.2021 решением Семилукского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет со следующими административными ограничениями:обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Воронежская область без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил множество административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности. По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Все указанные обстоятельства, по мнению административного истца, дают основания для установления ФИО1 дополнительных ограничений – запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрещение покидать территорию городского или муниципального образования без согласования с органами внутренних дел осуществляющих контроль.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Каширскому району ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Каширского района Воронежской области Колесова М.Г. полагала возможным удовлетворить административный иск ОМВД России по Каширскому району ГУ МВД России по Воронежской области.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности:

02.06.2006 осужден приговором Нововоронежского районного суда Воронежской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год.

28.11.2008 осужден приговором Острогожского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпиз.), 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

29.02.2016 осужден приговором Левобережного районного судаг. Воронежа по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» (2 эпиз.), 64, 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 7 лет.

Решением Семилукского районного суда от 09 сентября 2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет со следующими административными ограничениями:

- обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации

- запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Воронежская область без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания;

После освобождения 16.11.2021 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Каширскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением об административном правонарушении от 29.11.2022 мирового суда судебного участка № 1 Каширского судебного района, Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- постановлением об административном правонарушении от 05.12.2022 мирового суда судебного участка № 1 Каширского судебного района, Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- постановлением об административном правонарушении от 05.12.2022 мирового суда судебного участка № 1 Каширского судебного района, Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- постановлением об административном правонарушении от 05.12.2022 мирового суда судебного участка № 1 Каширского судебного района, Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- постановлением об административном правонарушении от 05.12.2022 мирового суда судебного участка № 1 Каширского судебного района, Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- постановлением об административном правонарушении от 05.12.2022 мирового суда судебного участка № 1 Каширского судебного района, Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- постановлением об административном правонарушении от 05.12.2022 мирового суда судебного участка № 1 Каширского судебного района, Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 2200 (две тысячи 200 рублей).

- постановлением об административном правонарушении от 05.12.2022 мирового суда судебного участка № 1 Каширского судебного района, Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району следует, что ФИО1 подвергался приводам за административные правонарушения, а также ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете, от жителей жалоб не поступало (л.д.45).

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом на путь исправления не встал, в течении одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости применения дополнительных мер в отношении ФИО1, а именно установление дополнительных ограничений: запретить пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запретить покидать территорию городского или муниципального образования без согласования с органами внутренних дел осуществляющих контроль.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявленное требование о дополнении ранее установленных административных ограничениях обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административный иск отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающего по адресу: <адрес> виде:

- запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы;

- запрещение покидать территорию городского или муниципального образования без согласования с органами внутренних дел осуществляющих контроль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Тюлькова