Дело № 2-431/2023
УИД 02RS0007-01-2023-000466-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 27 июля 2023 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Бугуевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО5 обратилось в суд исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* в размере 87838,71 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2835,16 руб.
Требования мотивированы тем, что ******* между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 50000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.
Заемщиком оформлена кредитная карта, график платежей по договору не предусмотрен.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора, потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительность более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла *******, на ******* суммарная продолжительность просрочки составляет 1477 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла *******, на ******* суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
По состоянию на ******* общая задолженность составила 87838,71 рублей из которых: иные комиссии – 14904,05 рубля, просроченная ссудная задолженность – 47984,15 рубля, неустойка на остаток основного долга – 6815,41 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 10386,70 рублей, штраф за просроченный платеж – 7748,40 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО3 умерла *******.
В день подписания кредитного договора ФИО3 выразила согласие на включение в программу страхования по Договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № /СОВКОМ-КК от *******
Обращение за страховой выплатой носит заявительный характер. Выгодоприобретатель подает заявление на страховую выплату в случае смерти застрахованного лица.
Банк не имеет полномочий на предоставление документов, указанных в Договоре страхования. Данные документы умершего носят конфиденциальный характер и переходят к его наследникам, указанные документы могут быть получены только наследниками, либо на основании запросов государственных органов.
Определением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание соответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ******* между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 50000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ******* в <адрес>.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
******* открылось наследство после смерти ФИО3
Дочь наследодателя ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которого нотариусом нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай заведено наследственное дело № .
******* нотариусом Усть-Канского нотариального округа вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в нарушение ст. 1154 ГК РФ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства; наследником не представлены документы, удостоверяющие право наследодателя на земельную долю размером 19,8 га по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Ябоган», по запросу нотариуса от Управления Росреестра по Республике Алтай поступило уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ******* № , согласно которой право собственности на вышеуказанную земельную долю не зарегистрировано на имя наследодателя.
Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 22 сентября 2022 года был установлен юридический факт принятия ФИО1 наследства матери ФИО3, умершей ******* в <адрес>. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПК «Ябоган», администрации Усть-Канского района, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю размером 19,8 га из земель ТОО «Ябоган» с кадастровым номером № , отказано, поскольку ФИО3 продала указанную земельную долю еще при жизни.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что после смерти ФИО3 осталось какое-либо конкретное наследственное имущество.
Как следует из справки, выданной администрацией Ябоганского сельского поселения, от ******* № , ФИО3 проживала постоянно согласно регистрации по адресу: <адрес>.
В рамках рассмотрения дела по ходатайству истца судом направлялись запросы в Филиал ППК «Роскадастр» по Республике Алтай, МРЭО ГИБДД по РА, из которых следует, что у ФИО3 отсутствует какое-либо движимое, недвижимое имущество.
Таким образом, так как судом установлено, что наследственное имущество после смерти должника ФИО3 отсутствует, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* в размере 87838,71 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2835,16 руб., отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято 02 августа 2023 года
Судья С.А. Шадеева