Дело №2-1528/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Россети Центр и Приволжье" к ФИО1 о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости оказанных услуг. В обоснование требований указано, что истец является сетевой организацией, одним из основных видов деятельности, которой является оказание услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства. ФИО1 в спорный период являлся владельцем объектов электросетевого хозяйства, технологически присоединенными к электрическим сетям истца, а также здания трансформаторной станции. В процессе передачи электрической энергии в силу технологических процессов в принадлежащих потребителю объектах электросетевого хозяйства возникают нормативные и сверхнормативные потери электрической энергии, которые входят в состав фактических потерь. В спорный период в объектах электросетевого хозяйства, возникли потери, объем которых зафиксирован в актах контрольного съема показаний расчетных приборов учета электроэнергии за каждый месяц спорного периода, отчетное количество электроэнергии определено как разность показаний текущего и предыдущего расчетного периодов. Учет электроэнергии осуществлен на основании расчетных приборов учета на ЗТП-467. Арбитражным судом Нижегородской области удовлетворены иски ПАО "ТНС Энерго НН" к ИП ФИО1 о взыскании стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь. Ответчиком подлежат оплате услуги по передаче электроэнергии за спорный период в размере 21 904 квт.ч. на сумму 88 937,26 руб. В связи с нарушением сроков оплаты услуг по передаче электроэнергии у ответчика имеется обязанность по оплате неустойки. По состоянию на <дата> размер пени за нарушение обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии в соответствии со ст. 26 Закона об электроэнергетике составляет 37 303,16 руб. <дата> ФИО1 прекратил статус индивидуального предпринимателя. На основании изложенного ПАО "Россети Центр и Приволжье" просит взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость услуг по передаче электрической энергии за период январь, март-май, июль-август, ноябрь-декабрь 2020 г. в размере 88 937,26 руб., пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике за период с <дата> по <дата> в размере 37 303,16 руб., пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике с 28.03.2023 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО "Россети Центр и Приволжье" ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала по снованиям, изложенным в исковом заявления, просила иск дуовлеторить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ПАО "ТНС Энерго НН", Администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "Об электроэнергетике" услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8настоящего Федерального закона

В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с п. 129 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Судом установлено, что ПАО "Россети Центр и Приволжье" является сетевой организацией, одним из основных видов деятельности, которой является оказание услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства.

ФИО1 в спорный период январь, март-май, июль-август, ноябрь-декабрь 2019 г. являлся собственником объектов электросетевого хозяйства, а также здания трансформаторной станции, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 18,4 кв.м.

Решениями Арбитражного суда Нижегородской области по делам № (июнь-июль 2019гг), № (август-октябрь 2019гг), № (ноябрь 2019г-январь 2020г) с ИП ФИО1 в пользу ПАО "ТНС Энерго НН" взыскана задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Арбитражный суд Нижегородской области возложил на ответчика ФИО1 бремя оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, и взыскал стоимость потерь за спорный период.

<дата> статус ФИО1 как индивидуального предпринимателя прекращен.

В период январь, март-май, июль-август, ноябрь-декабрь 2019 г. в процессе передаче электрической энергии через объект электросетевого хозяйства ЗТП-467 возникли фактические потери, объем которых подтверждается актами об оказании услуг.

Согласно расчету, представленному истцом, объем потерь в сетях ФИО1 составил 21904 кВт.ч., что в денежном выражении составляет 88 937,26 руб.

Ответчиком ФИО1 возражений относительно указанного расчета не представлено, контррасчет не представлен, доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется.

Следовательно, истец оказал ответчику услуг по передаче электрической энергии на общую сумму 88 937,26 руб., ответчик услуги не оплатил. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО "Россети Центр и Приволжье".

За несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии с ФИО1 подлежат взысканию пени за период с <дата> по <дата> в соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ РФ "Об электроэнергетике" в размере 37 303,16 руб.

Суд, проверив указанный расчет, находит в нем арифметическую ошибку, поскольку пересчитав пени, сумма задолженности по пени за период с <дата> по <дата> составляет 44 637,49 руб. Однако в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не может выйти за рамки заявленных требований, в связи с чем требование о взыскании пени за период с <дата> по <дата> в размере 37 303,16 руб. подлежит удовлетворению, кроме того, суд считает необходимым пересчитать пени по день вынесения решения. На день вынесения решения, то есть на <дата> размер пени, подлежащих начислению с <дата> в соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ РФ "Об электроэнергетике" будет составлять 4 156,08 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с <дата> по <дата> в размере 41 459,24 руб.

Требование истца о взыскании с ФИО1 пени с суммы долга, по день фактической исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению, исходя из положений абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ РФ "Об электроэнергетике", однако начисление суммы пени следует исчислять с <дата>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3725 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 82,93 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., ИНН: ***) в пользу ПАО "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: ***) стоимость услуг по передаче электрической энергии за период январь, март-май, июль-август, ноябрь-декабрь 2020 г. в размере 88 937,26 руб., пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике за период с <дата> по <дата> в размере 41 459,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3725 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО "Россети Центр и Приволжье" пени в соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ РФ "Об электроэнергетике" с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 82,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Арзамасский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда В.О.Годзевич

Мотивированное решение изготовлено <дата>.