Дело №2а-827/2025

УИД 50RS0017-01-2025-000814-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

заместителя Каширского городского прокурора Саппарова Р.Р.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО2 <данные изъяты> о продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец ОМВД России по городскому округу Кашира обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 10 месяцев 07 дней. Срок окончания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления 8 лет – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за неоднократные правонарушения, совершённые в течении года, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с возложением административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы» надзор в отношении ФИО2 исчисляется со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл для постоянного проживания по адресу: <адрес>, что относится к территории оперативного обслуживания ОМВД России по городскому округу Кашира. Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлён срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью); - запрет посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ приговором Каширского городского суда Московской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначены принудительные работы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласно предписанию прибыл в УФИЦ № 3 УФСИН России по Московской области, и руководствуясь п. 5 ч. 5 ст. 5 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дело административного надзора было приостановлено на срок 4 месяца 11 дней. Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок принудительных работ 04 месяца 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ согласно ч. 6 ст. 5 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора возобновлен и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Так как за время нахождения под административным надзором ФИО2 привлечен приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначены принудительные работы сроком на 1 год. Срок судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ за совершение тяжкого преступления прекращается по истечению 08 лет после отбытия наказания.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании уточненные административные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном административном иске, поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав, что встал на путь исправления, трудоустроился, просит не продлять надзор на столь длительный срок.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 статьи 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно части 2 статьи 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, ФИО2 приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. На ФИО2 возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Наро-Фоминским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.29-30).

Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден об отбывания наказания условно-досрочно на срок 10 месяцев 07 дней (л.д.13).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником ОМВД России по городскому округу Кашира, ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 11).

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (л.д.15-16).

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и установлены дополнительные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью); - запрет посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны) (л.д.17-18).

Приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ ФИО2 заменено назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев (л.д.21-23).

Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства, условно-досрочно на не отбытый срок принудительных работ 04 мес. 24 дня (л.д.24-25).

Согласно п.5 ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" течение срока административного надзора приостанавливается в случае осуждения поднадзорного лица к принудительным работам.

Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ ФИО2 заменено назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора.

Срок продления административного надзора (шесть месяцев) является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Кашира, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

уточненный административный иск ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО2 <данные изъяты> о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор, на 6 (шесть) месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.А. Фомина