61RS0023-01-2023-003505-47

Дело №2-3650/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023г. г.Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1, третье лицо - ОВМ УМВД по г. Шахты о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») сослалось на следующее: 23.12.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №.

22.02.2023 ОАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному договору ООО «АСВ».

Задолженность ответчика за период с 15.06.2015 по 22.02.2023 составила 627 833 руб. 91 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу - 355 315 руб. 69 коп., сумма задолженности по процентам – 272 518 руб. 22 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору кредита на потребительские нужды № за период с 15.06.2015 по 22.02.2023 в размере 627 833 руб. 91 коп., судебные расходы в размере 9 478 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 23.12.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 420 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возвращению денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последнее погашение произведено 18.06.2015.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. По смыслу главы 24 Гражданского кодекса РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

22.02.2023 между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «АСВ» заключен договор об уступке прав (требований) №46208-02-23-13, в том числе уступки прав требования в отношении должника ФИО1 в размере 627 833 руб. 91 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу - 355 315 руб. 69 коп., сумма задолженности по процентам – 272 518 руб. 22 коп.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика составила 627 833 руб. 91 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу - 355 315 руб. 69 коп., сумма задолженности по процентам – 272 518 руб. 22 коп.

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд, учитывая принцип состязательности и проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, представленный истцом, полагая его верным.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» суммы задолженности по кредитному договору № от 23.12.2013 в размере 627 833 руб. 91 коп., подлежащими удовлетворению.

С учетом удовлетворенных исковых требований, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 9 478 руб. 34 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 23.12.2013 в размере 627 833 руб. 91 коп., судебные расходы в размере 9 478 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 19.10.2023.

Судья: