ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-137/2023 (УИД: 62RS0002-01-2022-002597-60) по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом способа и размера взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении установленного судом способа и размера взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указав в обоснование заявленных исковых требований, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ судебного района Московского районного суда г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения дочерью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ года взыскание производить на содержание дочери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до достижения дочерью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Алименты с ФИО2 были взысканы в процентном соотношении к его заработной плате, так как на момент вынесения судебного приказа он работал <данные изъяты> в <данные изъяты> В настоящее время ФИО2 там не работает. Где именно работает ответчик и работает ли, вообще, истцу неизвестно.

Выплата алиментов на двоих детей за ДД.ММ.ГГГГ года составила 6522 рубля 38 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года – 12336 рублей 48 копеек, что значительно ниже потребности детей. Зарплаты истца не хватает на полноценное обеспечение всех потребностей детей (летний отдых, подготовка к школе (канцелярия, одежда), необходимость обновления сезонной одежды и обуви, посещение кружков).

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ года способ и размер взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, взыскать с ФИО2 алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на каждого ребенка, что составляет по 12469 рублей 00 копеек на каждого ребенка, ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

Вдальнейшем истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования и окончательно просила суд изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ года способ и размер взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, взыскать с ФИО2 алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере № прожиточного минимума на каждого ребенка, что составляет по 14962 рубля 80 копеек на каждого ребенка, ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФИО1

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН.

Статьей 27 Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

В соответствии с ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать « алименты », от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу ч.2 ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с постановлением Правительства Рязанской области №498 от 20 декабря 2022 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографических группам населения в Рязанской области на 2023 год» размер прожиточного минимума на детей с 01 января 2023 года составляет 13155 рублей 00 копеек.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном барке. У них имеются общие несовершеннолетние дети ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения дочерью ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ года взыскание производить на содержание дочери ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до достижения дочерью ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент вынесения судебного приказа ФИО2 работал <данные изъяты> в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 там не работает, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход. Сведения об официальном трудоустройстве ответчика отсутствуют.

Наличие у ответчика других несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных членов семьи, которым он обязан предоставлять содержание; наличие выплат ответчиком по другим исполнительным документам, в судебном заседании не установлено.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о рождении ФИО21 серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; копией свидетельства о рождении ФИО22 серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; копией паспорта истца ФИО1 серии №; копией судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ года, а также пояснениями истца ФИО1 в судебных заседаниях.

Разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, исходя из того, что истец официально не трудоустроен, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, с целью сохранения детям уровня жизни, необходимого для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований об изменении установленного судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ года способа и размера взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15786 рублей 00 копеек на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует 1,2 величины прожиточного минимума для детей на территории Рязанской области с 01 января 2023 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей на территории Рязанской области, начиная с даты вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом способа и размера взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани №№ от ДД.ММ.ГГГГ года способ и размер взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей; взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>, алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15786 (Пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует 1,2 величины прожиточного минимума для детей на территории Рязанской области с 01 января 2023 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей на территории Рязанской области, начиная с даты вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия детей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

С.В. Бородина